一、基本情况
光学材料，是用于光学实验和光学仪器中的具有一定光学性质和功能的材料的统称，根据材料的状态和性质可以细分为光学晶体、光学玻璃、光学薄膜和光学塑料，其中光学玻璃是应用最广泛的光学材料。光学材料位于产业链的上游，其发展主要受中游光学元器件和下游应用市场的影响，下游应用市场主要涉及智能手机、电视面板、安防监控、照相投影、AR/VR等领域。
阿科力和双星新材是光学材料行业的重要上市企业。无锡阿科力科技股份有限公司前身是无锡阿科力化工有限公司,成立于1999年,位于无锡市锡山区东港新材料产业园，公司的主要产品为脂肪胺、光学级聚合物材料等。江苏双星彩塑新材料股份有限公司成立于1997年,是一家主要专注于高性能功能性高分子材料研发制造的国家高新技术企业，公司的新材料业务主要包括“五大板块”，即光学材料、新能源材料、信息材料、热收缩材料和节能窗膜材料。
阿科力VS双星新材基本情况对比
资料来源：智研咨询整理
二、经营情况
从两家公司资产总额情况来看，双星新材的资产总额明显大于阿科力。近几年两家公司的资产总额皆呈增长趋势，阿科力的资产总额从2019年的6.87亿元增加至2022年的9.47亿元，双星新材的资产总额从2019年的89.95亿元增加至2022年9月的125.28亿元。
2019-2022年两家企业资产总额情况（亿元）
资料来源：公司年报、智研咨询整理
从两家公司营业收入情况来看，双星新材的营业收入大于阿科力。近几年两家公司的营业收入持续增加，阿科力的营业收入从2019年的6.87亿元增长到2022年的9.47亿元，双星新材的营业收入从2019年的44.72亿元增长到2021年的59.31亿元，2022年1-9月双星新材的营业收入为48.09亿元。
2019-2022年两家企业营业收入情况（亿元）
资料来源：公司年报、智研咨询整理
从两家公司毛利率情况来看，2021年双星新材的毛利率大于阿科力。双星新材的毛利率在2019-2021年间持续改善，从12.94%增长至32.86%，2022年1-9月双星新材的毛利率为23.58%；阿科力的毛利率在2021年有所下滑，为23.22%，2022年快速回升至30.29%。
2019-2022年两家企业毛利率情况（%）
资料来源：公司年报、智研咨询整理
相关报告：智研咨询发布的《2023-2029年中国光学仪器行业市场调查研究及发展前景展望报告》
三、业务布局
2020-2022年，双星新材的光学材料业务收入远超于阿科力。由于液晶电视、电脑、手机等消费电子产品的迭代更新频率加快，2021年双星新材的光学材料业务收入同比增加33.68%，达到20.47亿元；2022年1-6月双星新材光学材料业务收入为10.69亿元。受益于新能源汽车行业的蓬勃发展，2021年阿科力的光学材料业务收入大幅增长至2.33亿元，同比增加60.19%；2022年阿科力光学材料业务收入为2.21亿元。
2020-2022年两家企业光学材料业务收入（亿元）
资料来源：公司年报、智研咨询整理
两家企业的光学材料业务占比大约在30%左右，双星新材的光学材料业务占比稍高于阿科力。2021年，双星新材的光学材料业务占比为36.19%，阿科力的光学材料业务占比为26.43%；2022年1-6月双星新材的光学材料业务占比为30.68%；2022年阿科力的光学材料业务占比为31.00%。
2020-2022年两家企业光学材料业务占比（%）
资料来源：公司年报、智研咨询整理
2021年双星新材光学材料的毛利率较2020年有了明显的提升，增加近12个百分点，达到35.07%；2022年1-6月双星新材光学材料的毛利率为30.05%。而阿科力光学材料的毛利率在2021年有所下滑，下跌近5个百分点，为27.98%，2022年阿科力光学材料的毛利率为33.77%。
2020-2022年两家企业光学材料毛利率（%）
资料来源：公司年报、智研咨询整理
近几年双星新材光学材料的产销量明显大于阿科力。2021年双星新材光学材料的产销量呈较2020年有所增加，2021年双星新材光学材料的产量为14.63万吨，同比增长20.92%，销量为14.29万吨，同比增长19.07%。
2020-2021年双星新材光学材料产销量情况（万吨）
资料来源：公司年报、智研咨询整理
2019-2022年，阿科力光学材料的产销量整体上呈增长趋势。2021年，阿科力光学材料产销量皆为0.44万吨，产量同比增长27.25%，销量同比增长20.59%；2022年，阿科力光学材料产量为0.45万吨，同比增长0.66%，销量为0.43万吨，同比减少3.01%。
2019-2022年阿科力光学材料产销量情况（万吨）
资料来源：公司年报、智研咨询整理
四、科研情况
从科研情况来看，双星新材在研发人员数量、研发人员占比、研发投入金额和研发投入占比方面都高于双星新材。2021年，阿科力的研发人员数量为25人，占比为10.68%，研发投入金额为0.36亿元，占比为4.06%；双星新材的研发人员数量为353人，占比为17.04%，研发投入金额为2.67亿元，占比为4.50%。
2021年两家企业科研情况
资料来源：公司年报、智研咨询整理
五、结论
从各项指标来看，双星新材表现出更好的综合实力，在总营收、毛利率、光学材料业务营收、光学材料业务毛利率、光学材料产销及科研情况方面都较阿科力更胜一筹。
主要指标对比
资料来源：智研咨询整理
相关文章
