全球信誉最好的网投平台(中国)军事分析

中、印两国边境纠纷和冲突存在半个多世纪了。

中、印双方曾经因为边境纠纷，双方军队在1962年交过手，战争以一面倒的优势，中国军队大胜印度军队。

关于1962年的印军失败的原因，印度方面找了很多理由，其中包括印度军队战时是从平原紧急调往高原边境，极不适应高原作战环境等，导致失败。

1962年中、印战争中国军队之所以能大获全胜，我们国内的分析不同于印度的分析。

一、1962年中、印之战，中国大获全胜的原因（中国分析版）

1、武器方面，

武器方面，当时中国军队的武器全面领先印度武器。

1962年中、印战争时，中国军队已经装备56式国产武器，武器统一，弹药通用。

上个世纪五十年代，通过抗美援朝一仗，中国彻底赢得苏联的信任，曾经的老大哥倾尽全力帮助中国发展。包括帮助中国建立健全工业体系，帮助中国发展军事工业，转让自己的军事装备生产权和全部技术、图纸。其中就包括56式枪族在内8种轻武器全套技术资料提供给中国。这些轻武器很多是苏联在二战后发展出来的新式枪械，具有重量较轻、射击精度好、机构动作可靠等优点。代表着当时世界轻武器的最先进水平。

中国1962年对印自卫反击战时，中国军队已经全面换装56式枪族。反观印度军队，还大量使用着英国一战时期的老步枪，二战时期的冲锋枪，中国军队武器和印度武器形成代差。

（1）步枪：中国56式半自动步枪对印度李-恩菲尔德手动步枪；

56式半自动步枪，前身是苏联的SKS半自动步枪，该枪由苏联著名枪械设计师西蒙诺夫设，1946年定型，该枪以优异性能曾经大量装备整个社会主义阵营国家。后来苏联无偿把生产图纸和技术转让给中国，中国在前苏联帮助下，1956年仿制成功，称56式半自动步枪（简称56半），弹容十发。

56式半自动步枪

56式半自动步枪的最大优点就是射程远，精确度高，在1500米之外还有杀伤力，用过该枪的老兵都说，“定好标尺，指哪打哪”，很多炊事员使用该枪都能射击优秀，成为神枪手。

印度军队当时装备的是“李-恩菲尔德手动步枪”，该枪自1895年就开始装备英军，可谓老爷枪。因为是手动步枪，打一枪，拉一下枪栓，再次手动上弹，因此射速极慢。在1962年中、印战争中，使用“李-恩菲尔德手动步枪”的印度军队就被使用“56式半自动步枪”的中国军队压制的抬不起头，只有挨打的份。

李-恩菲尔德手动步枪

（2）冲锋枪：中国56式冲锋枪对印度司登冲锋枪；

中国56式冲锋枪是世界著名枪械AK-47的中国仿制版，

AK-47是苏联著名枪械设计师米哈伊尔·季莫费耶维奇·卡拉什尼科夫所设计的一型自动步枪。该枪的最大优点是，故障率极低，无论何种作战环境，很少出现子弹卡壳打不响现象；该枪可以单发、连发，火力猛，精度高，有效射程在400米范围。

中国56式冲锋枪

苏联枪械设计师米哈伊尔·季莫费耶维奇·卡拉什尼科夫与他设计的AK47

印度军队装备的司登冲锋枪，则是二次世界大战时，为了应急需要，仓促设计定型的一款简易冲锋枪。该枪最大优点是价格低廉，但是实际作战效果不佳。有效射程200米。与中国军队装备的中国版AK-47（56式冲锋枪相比），首先从射程上就吃亏，解放军56式冲锋枪可以从400米处开火打击印军，而印军司登冲锋枪射程够不到解放军。

（3）轻机枪：中国56班用机枪对印度布伦式机枪，

中国56班用机枪是中国仿制苏联RPD轻机枪的产物。

而RPD轻机枪是苏联大名鼎鼎的瓦西里·捷格加廖夫设计，1943年设计定型，1946年才大规模量产，更替苏联二战时期的PD轻机枪。

该枪优点是重量轻、枪管短、火力猛、持续时间长。该枪初速:735米 / 秒， 理论射速:650发 / 分， 战斗射速:150发 / 分， 最大射程:2000米， 有效射程:800米。

中国56班用机枪

印度布伦式机枪是1935年英国将从捷克斯洛伐克购买了该枪的生产权，交给恩菲尔德兵工厂制造，1938年投产，命名为“MKI 7.7毫米布伦式轻机枪”。该枪初速度743.7m/s，理论射速:550发 / 分， 战斗射速:80-90发 / 分 ， 有效射程:550m米。

印度布伦式机枪

从上面步兵枪械数据可以看出，中国军队在中、印战争中，具有枪械优势。

2、军人作战素质（或作战能力）比较

毛主席说过，决定战争胜负的不是一两件先进武器，而是人。

在1962年对印自卫反击战中，固然中国人民解放军武器先进，然而取胜的关键却还是解放军的作战机智勇敢，顽强拼搏。

（1）中国义务兵对与印度职业军人体能对比

中国是义务兵役制度，通常战士都是服役三年；印度是职业军人，当兵是职业，可以长期服役。因此印度人曾经自夸自己战士具有优势，因为是职业军人，长期服役，各项战斗技能强于中国。

印度职业老兵

事实却非如此。中、印战争时，中方普遍都是十八、九岁的青年士兵，也就是印度兵看不起的所谓娃娃兵。这群娃娃兵，在青藏高原缺氧环境下，体能明显好于印度军队的职业兵，无论冲锋、还是撤退，来如风，去如电，战术机动远远优于印度职业兵。

（2）中国义务兵与印度职业兵战术素养对比

早在解放战争时期，中国军队在林彪元帅的指挥下，就已经发展出著名的“三三制”战术。后来这项战术推广到全军，形成中国人民解放军基本战术素养。

在1962年中、印战争中，解放军又把这套战术素养发挥到极致，打得印军狼狈不堪。

（3）中国军人与印度军人战斗意志对比

中国军人最大的特点和优势之一，就是战斗意志。

在抗美援朝战争中，中国军队能在武器装备大幅度落后美军情况下取胜的关键因素，就是中国军人的不怕牺牲、克服万难的钢铁般战斗意志。

在1962年中、印边境战争中，中国军人的这种优秀品质再次得到体现、展示。

曾经有和部队走散的三名解放军战士，结合成一个战斗小组，打垮一个印度连队的故事。此类故事在解放军中比比皆是。

抗美援朝志愿军冰雕连展示完美坚强战斗意志

美国人曾经总结过，美军一旦被包围，往往就会放弃抵抗，而中国军人则会战斗到弹尽粮绝的最后一人。

二、印度方面

1962年中、印之战印度败北后，印度也总结了很多失败原因。

但是出于对中国军队的不了解和印度军队本身的教条主义，他们总结出来的经验也往往没有找准关键所在。

比如印度认为自己失败的关键原因之一，是部队是从平原紧急调往高原作战，部队不适应高原环境，导致失败。

印度总结的失败经验只是部分非关键因素，关键的人的因素并没总结进去。比如战斗意志，印军一打就垮，解放军怎么打都不垮。

当前，中国军人依然继承着前辈军人的优秀品质，如果中、印之间再次发生战争，印度依然讨不到任何便宜。在最近的班公湖中、印军队对峙和冲突中，就再次体现了中国军人的优秀素质。所以，中印再战，中国依然必胜！

敬请关注我的头条号，收看我的系列文章，特别请朋友们转发支持我的关于弱势老兵胡泽新遭遇司法不公，冤假错案无人管的文章。建立一个司法公正的社会，符合每个普通百姓的利益