1979年对越自卫反击战进入到尾声，眼见解放军兵临越南首都，岂料他们竟然整装待发，折返回国。

不放心的越军悄悄尾随，却发现解放军所到之处，必然会将他们的铁轨拦截拆断，越军想要阻拦，却被我军以热武器击退。

这让越军丈二和尚摸不着头脑，解放军既没有攻占越南首都，也没有实行其他非人道的威慑，但为何所到之处要拆断他们的铁轨呢？这其中有什么渊源吗？

拆断铁轨是最有力的反击

1978年越南出其不意的向柬埔寨发起进攻，而柬埔寨毗邻我国，如朝鲜战场一般，他们表面是侵入他国，但实际上剑指我国。果不其然，在占领柬埔寨后，越南便不断骚扰我国边境。为了保卫我国边境的和平和人民安全，中央立刻调集二十万大军，前往边境竖壁清野。

不出中央所料，越南的目标确实直指我国，他们甚至扬言几天进入北京城，其态度嚣张可见一斑。在人民的呼声与中央的指示中，1979年2月17日,在中国与越南土壤边界上，我国一声令下，万炮齐发，我们打响了对越自卫反击战的第一炮。

1979年正是时代交接的时刻，我国正处于风云变幻时期。伟人的离开，政策的改革，都是在摸着石头过河。越南见缝插针，想要趁着我国较为虚弱的时期实现他们的战略目标。

可越南却大大低估了我国的实力，此时我国军队改革刚刚完成，又以经济建设为中心，向现代化进行转型，虽有改革，但这只是改革的阵痛期，我们的发展也是有条不紊的进行。

因此在国防面前，我国并没有任何松懈。越南错判了形势，在我国强大的火力反击下，他们节节败退，本来以为可以退到谅山伺机而动，不曾想我军率先将谅山周边进行了清理。越军自投罗网，陷入了解放军的包围圈。

当谅山据点作废后，越军又一路往境内北部逃跑，我军乘胜追击，一路扬旗，将越南北部的一系列重镇全部攻克。当越南士兵还没有反应过来的时候，解放军早已兵临首都，只等着中央下最后的命令。

此时越南大为后悔，不到一个月的时间，他们就已兵败如山倒，从侵略我国到被迫自卫，这让他们悔不当初。

但是这个悔并不是后悔不该发起战争，而是后悔他们为何没有选择好进攻的节点，竟然让解放军“反败为胜！”

想到这里越南一方更是恨得咬牙切齿，誓死不投降。解放军本想继续狠狠教育越南，但中央却传达了指令：“如今我们的目的已经达到，立刻回国。”

这让解放军们有些泄气，但出于人道主义精神，我国本意仍是想和平共谋发展，而非让战火持续。但越南明显是打算卷土重来，因此中央又向解放军的铁道兵发布了一条特殊的指令：进行铁路遮断。

所谓铁路遮断便是拆断敌军的铁路，在战时铁路是至关重要的运输工具。正所谓三军未动，粮草先行，运输物资是军队最为重要的储备方式。封建时期的原始车马自然比不上工业革命时期的火车铁路，因为铁路的出现，运输的时间和成本大大缩减。

其次敌军也可以通过铁路进行运兵，解放军本身是以反击战进入越南，后方储备自然没有越南这般充足。如果撤退的时候被越军拦截包围，那么便得不偿失。

因此解放军决定采取一系列极端措施，从越南首都退回的时候，所经之处将越南的交通要道、铁路及电力军事设施，一一摧毁，其中包括他们的铁路线、桥梁和隧道。

摧毁这些等于摧毁越军追击的可能，延缓越南军队的进程，同时也为我军的撤退争取到时间。

因为越军得知我军撤退之后，便打算对我军进行追击，争取战场主动权。所以摧毁铁路也是我方的无奈之举。同时这些基础设施的摧毁，也让越军的经济直接倒退二十年，这样便能有效阻止越军的野心，延缓他们继续骚扰我国边境的计划。

那么越军为何如此猖狂？他们为何不顾一切的想要侵扰我国？截断铁路后，我军又做了什么？

中国与越南的关系

解放军们接到中央的通知，在撤退的过程中对越军境内的铁轨进行遮断。解放军们毫无异议，甚至拍手叫好，有人扬言道：“早就该这么做了，他们这些年的基础设施哪里不是我们参与建设的，如今竟然反咬一口，真是白眼狼！”

要知道解放军有三大纪律八大要求，更是坚持不拿群众的一分一线，而今集体赞成铁路遮断的策略，不仅是为了延缓越军追击，更是想要狠狠的报复越军。因为越南的基础设施几乎都是我们援建的，这也是我们对越南如此失望的根本所在。

追溯过往，我国与越南渊源颇深。除却古时候一衣带水之外，便是一起经历过峥嵘的革命岁月。

1865年，越南的封建王朝曾与清政府签订协议，自愿成为清政府的附属国。他们本意是想依附清政府获得保护，但此时清政府也自顾不暇。鸦片战争之后清政府式微，逐渐成为了帝国主义的傀儡。

到了1884年，清政府将依附他们的越南，直接划归给法国。此后越南便成为了法国的殖民地，即便后来的民主人士想要为越南恢复独立，但依旧是无济于事。

直到上世纪二十年代孙中山领导资产阶级革命，这股革命的热潮也席卷到当时被帝国主义迫害的越南，与中国一样，越南的爱国运动也在不断加强。

1927年越南共产党成立，此后在越南共产党的领导下，越南的解放事业蒸蒸日上。

彼时我党与越南共产党因共产国际的原因也加强了联系，甚至越南共产党的领导人胡志明，秉持着国际主义精神曾参与过广东的革命运动。新中国成立后，由越南共产党所领导的越南民主共和国，即当时的北越更是与我国建立了友好关系。

此后无论是越南的境内安全，还是基础设施的建设，我国都秉持着共产主义同盟的立场即人道主义的精神鼎力支持。尤其是在1955年越南战争爆发，我国即刻向北越提供的技术人员的支持和大量的军事物资。

当时的北越还处于小农经济，与美国扶持的南越相比，实在是微不足道，又因为战争的摧残，北越的经济落后，基础设施不足，人民的生活长期在贫苦线上挣扎。

我党得知情况后，又即刻拨款几百亿资金为越南提供建设支持。并且以香港为中心，将香港与越南联系一起，将广东以外的江河流域串成一线，大大推动了越南的经济发展。

1964年，美国借机入侵越南，向越南发起侵略战争。并且他们打算通过越南，骚扰我国边境。我国得知情况后，当即表示要对越南进行援助，共同抵抗美国。

随后我国便派出了我们刚刚建设完成的空军及工程部队，前往越南进行支援。在长达三年的对美战争中，我国与越军共同抵御敌人，击落三千多架美机，赢得了胜利。在此期间，我国向越南援助了大量的物资，让越南得以坚持到胜利，至此越南得到了彻底的解放。

由此可见我国对越南可谓是恩同再造，即便当下很多人不理解为何我国当时如此慷慨解囊，而这都是源于共产主义思想。

共产主义是以阶级之分，不以民族和国度之分，这也是当时那批理想主义者们最值得赞扬的精神。虽然也有一定的政治考量，但当时无论是我党还是人民，都秉持着这种大无畏的精神，让中越两国的友谊得以维系。

直到1969年，胡志明的去世，形势急转而下，也让中越关系有了深深的裂痕，这其中又发生了什么事呢？

睦邻友好 守望相助

胡志明去世后，接任主席之位的是黎笋。相对于胡志明，黎笋更看重与苏联的关系。黎笋的立场在情理之中，因为当时的苏联确实比我国强大太多，同时在与美国的战争中，苏联也为越南倾囊相助。

当胡志明去世之后，黎笋只接见了苏联领导人，冷置了我国的代表，其态度不言而喻。

此时中苏关系早已破裂，因为中国想要独立自主发展经济军事，从而触怒了苏联。后来苏联还曾扬言要为中国做“核外科手术”，两国关系一度陷入僵局。苏联也有意扶植越南，想要以此抗衡中国的发展。

好在此时美国因为内部经济危机的原因，阶级矛盾、种族矛盾爆发。黑人运动及无产阶级运动在美国如火如荼的展开，为了延缓危机，美国不得已向世界革命的中心，即中国递出了建交的橄榄枝。

一旦美国与中国建立关系，对苏联来说又是一大威胁。因此苏越同盟势在必行，而黎笋也不负苏联所望，他本想做出一番成绩，于是计划了“印支联邦”，打算挑起中越边境的冲突，并且夺得南海部分群岛的归属权。于是强行占领了中国的南沙群岛等部分岛屿，就此与中国撕破了脸面。

彼时越南早已实现了统一，黎笋又扬言建立第三世界的军事强国，在苏联不断的挑唆下，他伺机而动不断在中越边境挑起事端。流血事件频发，面对边境安全，我国不断抗议呼吁，但都无法改变黎笋的想法。

随后黎笋又做了让人惊讶的举动，他在本国内竟然大肆宣扬反华言论，不仅驱逐华侨，甚至公然侵占华侨的财产，撺掇民众打砸华侨的商铺。许多华侨死于黎笋有计划的暴乱之中，这件事也让第三世界的国家极为震惊。

此事发生不久，黎笋便与苏联达成协议，他们大量接受苏联捐赠的物资，并且开始囤积武器，不断的向中越边境运送士兵，其野心昭然若揭。

直到1975年，越南忽然向柬埔寨发起闪电战，他们不仅是想侵占柬埔寨，同时还想实现“印支联邦”，在中国边境建立一个类似苏联的强大联盟，与苏联南北夹击，将我国包围起来。

越南可谓是司马昭之心路人皆知，与此同时苏联也在与我国接壤的地区部署了军事武器。如今再想求同存异和平发展是绝不可能，如毛主席曾经所言“打得一拳开，免得百拳来”，我们必须要亮出自己的肌肉。

于是在短短一个多月的时间，我们的对越自卫反击战实现了胜利。眼见就要攻下越南首都，在亚洲侧目的时刻，中央竟然做出撤军的决定。

若是真的完全攻下越南，苏联便会借此对中国进行拷问，即便此时此刻美国对我国进行了声援，可美国毕竟鞭长莫及，同时也并不是可靠的盟国，因此为了保证我军的有生力量，同时能够杜绝战争扩大化，撤军的决定乃明智之举。

但面对战场上牺牲的解放军以及不愿善罢甘休的越军，打蛇打七寸，我们必然要给越军致命一击。

在维护我军安全和有效阻击敌军之间，我们选择了伤亡最小也最有效率的行为，便是铁路遮断。沿路破坏越南的铁路设施，并且掩埋地雷，越南的铁路设施几乎都是我们援建的，所以我们深知其建设构造，轻而易举的便将越南的铁路全部销毁殆尽。

也正是因为这个举动，越南的经济迟缓了二十年，他们也只能依靠自己的力量进行修复。但越南也为此记恨上了我国，随后与我国在边境展开了近十年的火力冲突。最终我国取得了全面的胜利，我国也在这些战争中逐渐完成了现代化军队的建设和转型。

虽然与越南的关系如此曲折，但睦邻友好，和平发展是我们的原则。至今为止我们仍与越南保持着良好的关系，这也是我国领导人的智慧决定，守望相助，共同发展才能让东亚地区更为繁荣富强！

在对越自卫反击战中采取的铁路遮断的策略，屏幕前的你又有什么看法？欢迎在评论区留言~

注：文章中出现的人物对话皆为作者根据史实资料和当时的情景合理设计的，不可作为参考！