近日，广州地铁8号线“大叔被疑偷拍自证清白后仍被曝光”事件引发持续关注。女子最后公开道歉，被造谣大叔及其家人也表示原谅。

但舆论并不想放过她，愤怒的网友要求相关单位和组织“双开”当事女子。

犯错后既已获得受害者原谅，是否有必要继续承受严酷的舆论审判，吞下“社死+前途毁于一旦”的恶果？

01

当事女子恐怕怎么也没想到，因为曝光了一个所谓的“猥琐老头”，她会遭到全网唾骂，很可能还要面临前途尽毁的局面。

6月7日，她在社交平台发布视频曝光蹲在地铁里玩手机的大叔“偷拍”。

然而，人们从她的视频和描述里，看到的不是无耻的大叔，而是无耻的她：

她凭臆测强行查看他人隐私的做法令人反感；

大叔自证清白后，她不仅不道歉，还警告对方以后不要犯事，此般咄咄逼人的态度十分恶劣，让人厌恶；

在明知没有“偷拍”证据的情况下，她仍然将大叔的个人肖像传上网公开诽谤，无脑无德。

热议之下，人们翻出了女子的底细：川大传媒相关专业研究生，已入党。

随之而来的，是更汹涌的唾骂之声：你配成为党员吗？媒体行业培养出你这样的“人才”，真是大大的失败！

事发4天后，女子公开道歉称，已经深刻认识到这件事情给大叔及其家人带来的严重伤害，将虚心接受大家的批评，以实际行动改正。

02

在公开道歉前，女子从东莞赶到广州，当面向大叔及其家人说了“对不起”。

因看到女子情绪激动，态度诚恳，大叔和家人选择了原谅：“她哭着说学校准备开除她，希望能取得谅解。”“在派出所她一直在哭，在那哭了一下午，我们看着也不好受。”“她还是名学生，公开道歉就好，不想影响她太多。”

犯错者道了歉，受害者选择谅解，事件本该就此沉寂下去，但舆论似乎并不愿意放过这名“谣棍”。

有人说，她根本不是因为对不起大叔才哭的，她是害怕被开除学籍才哭的。

还有人说，如果犯了错道个歉就有用的话，那造谣成本也太低了。

于是，越来越多的人发声，希望组织和学校严格执法，将她开除。

6月12日上午，川大对此回应称，已密切联系属地警方及当事学生了解情况，将按程序依规依纪处理。

03

学校究竟会按规矩办事，还是会网开一面，我们还不清楚。

过去，不同学校对学生的处罚严厉程度并不一致。

比如，虽然很多高校都明确规定，从事违法犯罪活动的学生会被开除学籍，但在针对嫖娼这种违法行为的实操中，很多学校不会开除，除非社会影响太大。

造谣诽谤，这事说大不大，说小不小。按法律规定，若取得受害者谅解，犯错方就不用承担民事乃至刑事责任。

小触觉得，在该事件中，既然双方已协调解决，那么学校和组织也可以从轻处罚。

人人都会犯错，这是不争的事实。给予犯错者改过自新的机会，是现代社会推崇的法律精神，更是一所知名高校必备的包容态度。

不论是警告还是严重警告，抑或是开除组织但不开除学籍，这些处罚既能以儆效尤，又不至于“一棒子打死”，应是更好的选择。

“双开”惩罚只有降临在自己身上时，我们才能体会到它那不可承受之重。既然受害者选择了原谅，那么舆论就没必要强行判罚。