在高铁掌掴事件之后，又有一个案件把「互殴」推上了风口浪尖。
我想问一句，到底怎么样处置对方的侵害，才不算互殴？
我相信这是很多人，甚至包括基层民警，都没办法直接给出答案的问题。
2022年11月26日，四川宜宾从事水果交易的周某建、周某淅父子在某水果批发市场门口同陈某、章某等3人因挪车发生口角。3人结伙对周氏父子俩进行殴打，导致两人受伤。翠屏警方作出行政拘留10日、罚款500元的处罚。
周氏父子不服称，“不得不进行防卫反击，并无任何结伙殴打、伤害他人的故意。”于是向翠屏法院提出了行政诉讼，请求撤销处罚。
翠屏公安分局称，确认了陈某三人先动手殴打，但周氏父子存在积极还击，认定处罚裁量适当，要求法院驳回周氏父子的请求。“在五人相互扭打后倒地，5人均起身并停止的情况下，周某建又主动进行攻击”，造成双方再度发生互殴。
这新闻让我想到了一个亲身经历。
我在今年二月份的时候遇到一个事情，当时是出门想去找我最爱的水煮肉片，看到一辆外地牌照的卡宴停在路边。
有个大姐很明显是从驾驶座下来的，站在车旁正在锤自家坐在后座上的儿子。
作为一个典型的爱凑热闹的成都人，我就很自觉的在旁边围观。
这儿子从体态来看年龄看着也不小了，应该是高中或者大学，从边打边骂的信息里面我知道，儿子应该是骂了自己的妈妈。
这大姐一看就健过身，下手虎虎生风的，而且拳头的握法很有讲究，说不定就是陈鹤皋爱好者。
但这儿子也不怂，虽然坐着，但一手稳稳挡住。
挡久了，另外一手就开始反击，推他妈。
那我和路边一个同样吃瓜的环卫大哥，就打算去拉。
两个人都往前走，那一瞬间，我心里还有点稳，觉得有个盟友。
但……关键时刻，我先怂了。
各种新闻，真的，瞬间上头。
拉了大姐，会不会说我骚扰；
拉了转过来打多管闲事的我，我应该怎么确保防卫不过当；
如果过当了，那我要赔多少的水煮肉片出去。
如果进入了「兄弟阋于墙而外御欺辱」状态，大姐和儿子都转过头来捶我，我还没吃水煮肉片呢怕打不过，到时候给我一个互殴我还只有自己挨着。
以前不在这种场景下，那各种唱高调都没问题。
真遇到了，那种被束缚住的感觉太浓郁了。
我先看了看周围有没有监控，看到背后就有一个，才稍微安心一点。
但就这脚步一放缓，环卫大哥就冲到了前面。
好玩的是，环卫大哥也停下来了。
我不知道他的心路历程是不是和我一样，但他比我多走了两三步，刚好在我前面，我能清晰的看到他和我一样左看右看的找摄像头，也看到了背后有一个，才又转过去正对卡宴。
就这找摄像头的瞬间，拦住了两个处于朴素情感想要做点好事的人。
很明显，儿子也感受到了我们的逼近，言语之间开始带上我和环卫大哥了。
对他妈吼，你丢脸不丢脸，别人都看着的。
大姐感觉也是个好面子的人，说回去再收拾你，气呼呼的又绕过去转进驾驶位了。
这事儿我回家就给爸妈吹牛。
我爸妈的反应也很「正常」，说以后别管闲事，看就好了，别给自己找事。
正常么？正常。
真正常么？又很不正常。
但导致不正常的根源是什么？
这个社会画了一条非常有意思的线，试图把一切不合理都尽量低成本解决。
只要低成本，公平正义什么的无所谓。
打斗，肯定有个升级的过程。
最开始飚垃圾话，虚空指指点点，相互之间越走越近，终于有人受不了，开始推搡。
一推搡，很容易就从掌法变拳法，从战力格斗拖入地面技，然后周围的亲戚朋友齐上阵。
为了避免升级，那最好把火苗掐灭在萌芽状态。
具体实操里面，就是对弱势一方灌输一个思想：有人打你的右脸，连左脸也转过来由他打。
你看你都唾面自干了，都点头哈腰了，都打不还手骂不还口了，服务意识拉满，对方还好意思继续攻击你么？
这就成功的把事件，从激烈冲突，压制在了几个耳光上。
和谐，太和谐了。
当然，为了贯彻这个逻辑，就要定下规则：
如果你不转动这个脸，那，你就是在激化矛盾，你就要承担责任。
某种意义上，是把社会治安责任下放给了所有普通人，但又不给与对应的权利。
典型的，全民临时工。
咱们就事论事，这套逻辑绝大情况下，的确是可以避免冲突的升级。
但，这条线有个bug。
只要在心理上进行突破，街溜子们会惊喜的发现，帮派作风是有政策扶持的啊。
因为，你可以肆意欺负、霸凌、侮辱、恐吓。
由于街溜子群体独特的经济基础，他们不害怕认定互殴，不害怕几天拘留，不害怕罚款200or500。
威慑，对他们一点用都没有，惩罚，反而是他们的军功章。
当一方承担起以自己吃亏为代价肩负社会治安责任的时候，另一方，就解脱了。
私力救济和正当防卫，成为永远不落地的口号的时候，的确，暴力冲突的数量会降低，但，会增加很多无形的，柔性的，影响更深远的欺压。
不过这些欺压是不上KPI的，所以被忽略了。
为什么二月份的时候，我会稍微有点勇敢往前走一步呢？
因为就在卡宴母子内战前几天，我看到新闻，说正当防卫的规则变了。
要避免唯结果论，要避免谁受伤谁有理，要准确区分正当防卫与互殴型故意伤害。
但从那天之后，我又看到了无数的新闻，试图在柔性抵制这条规则。
比如太原一路人制止父亲打儿子反被索赔3万。
那还搞个屁，以后只能远远的吃瓜了，不管对方是不是已经人脑子打出狗脑子了。
但今天这新闻更刺激。
这还不是束缚围观群众的手脚，而是涉及到如果我们被动卷入了冲突之后，自己应该如何「表现」。
说实话我很希望能来点视频指南，详细的描述一些场景下，应该怎么做。
名字我都取好了。
《中国人自救指南》。
副标题——如何合理合法并且让警方也觉得合理合法，不给基层增加负担，不给高层制造难题，又不至于让自己太过吃亏的街头冲突解决方案。
里面的第一课，我建议就来讲积极还击。
怎么不积极，不消极，并且让警方觉得够给面子的中庸性自我防卫。
应该能爆火。
相关文章
