现在是2023年6月，正值高考结束后，志愿填报前的时间节点。
我结合现如今的时代背景和一些阅历思考，总结了一些专业和行业选择方面的内容，主要包含下面几个部分：
1.兴趣的真相。
2.文明发展和政策环境的趋势。
3.行业固有属性的影响。
4..城市架构与专业好坏的关系。
5.一些杂七杂八但很重要的碎碎念。
我尝试梳理一些较为重要的注意事项和误区，它们可以形成多元的维度，帮助人们综合评价专业与行业的好坏。
我这里撰写的内容可能稍微宽泛一些，一些细节可能是在进入大学后需要注意的。
这是个非常不好的现象。
人的主观能动性和兴趣志向息息相关，特别是在分工细化的现代社会，如果对所学专业和工作岗位没有兴趣，感受不到意义，很容易陷入千篇一律学习工作带来的倦怠感中。
所以大部分国人在进入大学和步入社会后，很容易出现迷茫的状态，对自己身处的行业和工作岗位不满意，但又不知道自己想干什么。
最后，大部分人被迫在自己不满意的专业和行业中，度过大学时代乃至整个职场生涯，直到退休、肝不动或者被裁员为止，整个人生停留在幸福感很低的状态。
这也是国人不幸福，精神世界空虚，容易陷入内耗的重要原因之一，缺少愿意付出时间精力，值得为之努力的兴趣和目标。
那么，既然大部分人没有感兴趣的专业和行业，前面所说的“自认为感兴趣”的专业，是什么意思呢？
做题家们可能会受家庭背景，心理状态的影响，将一些自己并不感冒的专业，误认为是“感兴趣的专业”或者“好专业”。
比较常见的情况有如下几种。
第一种是对自己熟悉学科的倾向。
不少学生在填报志愿的时候，会对数学，物理，化学，生物，历史等基础学科有好感，但大部分人却对科学研究和文学探索并不感兴趣。
这是因为，这些基础学科在人们小时候就开始接触（学校教学、收听收看科普节目、游览科技馆等），人们会感到熟悉和亲切，其它专业一般都是进入大学后才开始接触。
因为人会对熟悉的事物更有安全感，对变化未知存在本能的抵制情绪，再加上一些生动科普宣传的吸引，在填报志愿的时候，很多人会对基础学科为代表的“更熟悉的专业”多几分青睐。
再加上很多高中会怂恿学生报考“过线就能上”的名校基础学科，结果就是很自然的了。
在这个过程中，很多做题家直接填报了基础学科，也有一部分人服从调剂进这些基础学科后，一开始也没觉得这些基础学科有什么不好。
直到高年级甚至临近毕业的时候，大部分人才发觉自己上了贼船，很多课程太难学不会，一根筋读研读博难毕业不说教职还不好拿，科研过程辛苦，出去找工作，除了工厂工地销售外几乎没地方接纳自己。
第二种是“付出与收获正相关”的心态。
这种心态受应试教育的影响很大，因为在应试教育中，努力学习的付出程度大体与成绩正相关，对于涉事未深的学生来说，很容易将这种“付出=收获”现象，视为社会的主要规律。
这会让很多做题家们对那些学习难度高，学习过程辛苦的专业更加青睐，做题家们坚信，我专业学习的这么辛苦，付出了这么多，进入社会后一定会有丰厚的回报。
然而现实中，这些学习难度高，学习过程辛苦的专业，偏偏就以物理，化学，生物，材料，环境，土木，建筑，机械之类的传统理工科专业为主，它们大多是现在人们眼中的“天坑专业”。
这些专业的学生，既不能像热门专业那样，有更好的职业前程，也不能像一些清闲的文科专业那样，享受影视剧里呈现的美好大学生活。
等待这些专业学生的，要么是无尽的科研搬砖和博后千老，要么是工厂工地的宫酱生涯。
第三种是家庭环境影响下带来的认知局限性。
这一点大家很熟悉了，很多做题家的父母长辈，更加认同越老越吃香的道理，反对投机取巧的风气，并影响到做题家的成长过程。
于是，很多做题家会更青睐制造业为代表的实体行业和专业，这些面向实体行业的专业，大多也是以传统理工科的天坑专业为主。
相比之下，经济金融类专业在很多做题家的家庭中，容易被视为“奇技淫巧”，计算机、电子等热门产业，也容易被误认为为“修电脑的”、“鼓捣收音机的”。有的学生即使考了很高的分数，也没有选择名校的热门专业。
然而在市场经济的环境中，远离实体的第三产业和虚拟产业，对做题家来说才是真正意义上的好专业。
第四种是宏大叙事带来的自我感动。
做题家看到一些重情怀的宣传，容易陷入自我感动的状态，希望响应宣传号召，加入到那些“对社会有贡献”的专业和行业中。
比如，看到了功勋科学家的辉煌一生，就毅然决然地加入到基础学科专业发光发热；看到大国宫酱的宣传，就树立了加入制造业弯道超车的理想。
至于等待做题家的，或者成为天坑专业课题组老板的压榨对象，或者成为制造业中的人口红利。
有些人只是在市中心写字楼的空调房里，惬意地动动手指敲敲键盘剪剪视频，就影响了一些不明事理的学生的一生。
上面列举的误区，也是老做题家们经历过的事情，很多人不希望后辈继续上当，走上了劝退的道路。
有些劝退言论的确“有失偏颇”和“不够客观”，但人们要尝试从中提炼有用的信息，至少当做一种有用的提示，这些言论的初衷真的是为大家好。
当然了，如果可以的话，请尽量寻找一些真正自己感兴趣、有理想志向从事的专业和行业，这可以让你进入大学后学习积极性高涨，甚至进入工作后996都不嫌累。
前提是，这些专业和行业不太坑。
所以说，电子、计算机、软件工程等专业，即便短期内它们可能面临一定的困境，但人类文明的发展需要，注定它们巨大的长期潜力。
人类目前仍要长期停留在信息时代，芯片、互联网相关的行业肯定会继续位于巅峰位置，暂时看不出彻底跌落神坛的迹象。
而在人类正在发展的第四次科技革命中，可控核聚变、量子计算、深度星际探索等都踢到了铁板，进展缓慢难以应用，目前的新能源和半导体行业不会受到动摇。
只有AI的发展速度相对令人满意，但AI的发展也是由计算机、软件工程、人工智能等专业的人才承担的，这反而是计算机类和软件类专业的新机会 。
即使计算机等专业目前处在困境之中，它们现在仍然胜过绝大部分的专业，瘦死的骆驼还是要比马大。
还有一种风口属于“政策风口”，就是在国家政策的大力扶持下实现的风口。
比如经济危机后的复苏阶段，各国习惯于大力投资兴建基础设施、用以工代赈的方式刺激生产和创造就业岗位。
这个阶段也是各国成为“基建狂魔”的阶段，建筑、土木、设计类行业和专业，因此成为风口。
这种情况还有很多实例。
比如土地财政背景下，跻身风口赚的盆满钵满的房地产行业，以及进入房地产行业的从业者们。
再比如大力发展3G4G5G的大背景下，通信行业迅速发展壮大，三大运营商，华为中兴等企业崛起，通信工程等专业吃到红利。
还有贸易摩擦和碳中和背景下，国内大力发展半导体和新能源行业，半导体和新能源成为了风口，从业者待遇丰厚，很多天坑专业的学生也有了赚快钱的机会。
这种风口的可持续性有国家和地方的支撑，也受国家和地方的偏好影响，如果国家认为应该“断奶”了，风口也就结束了。
另外，这种风口容易出现商品过剩和资源浪费的问题，如果地方财政支持不住，风口就有消散的风险。
至于如何把握风口，预测是不容易的，不过赶上这些政策风口的尾巴，赚个首付钱还是能做到的。
所以我对“填报现在热门专业”的做法会乐观一些，像互联网、半导体、新能源这些现在的风口，有国家和地方的扶持，也有文明趋势的助力，存续期还是挺长的，过几年毕业后，风口应该还在。
另外，报现在的热门专业，担心毕业后吃不到风口，也总比报一些“21世纪的xx专业”并赌它未来成为风口，要保险一些。
大部分人对自己的事业要求可能也没那么高，吃到个风口尾巴，攒够首付or全款的原始资本，维持城市中产的身份，组建一个温馨的家庭，这就够了。
这里我想到了三个主要的参考标准，这三个要素越明显，从业者的综合情况越好，相应的专业也更有可能成为热门专业。
第一个是员工的劳动付出占据主导地位，也就是员工的工作经验具备不可替代性。
行业越倾向于技术密集型，这个条件越容易满足。
第二个是生产资料轻资产，也就是不需要在设备软件和原材料上花费太多资金。
行业越远离实体，这个条件越容易满足。
第三个是行业的市场规模和品牌效应，市场规模和用户群体庞大，企业的品牌本身变现能力强，老板能吃到更多的肉，就不在乎给打工人分口汤喝。
行业越靠近消费者终端，这个条件越容易满足。
所以说，现代社会绝大多数的热门行业和企业，都是偏向于技术密集型的，远离实体的，产品服务直接面向消费者的行业。
比如，欧美有不少技术密集型的科技公司，待遇优厚的同时，工作强度也不算很累，员工幸福感比较高。
比如，互联网，芯片设计，金融等行业，无需砸重金购买昂贵的设备仪器，更加依赖员工的代码产出、电路设计、报告撰写和销售沟通，因而员工的待遇更高，企业也愿意支出更多的人力成本换取竞争力提升。
再比如，消费电子，互联网等行业，产品是手机电脑等消费品，或者APP游戏等用户直接使用的软件，这些行业的待遇也是比较高的。
相应的，计算机，电子，通信，经济，金融这些热门行业对口的专业，就会成为大学生和打工人眼中的“好专业”。
反之，越倾向于劳动密集型的，需要花大价钱买设备仪器的，产品属于原材料或者中间工业品的，收入待遇，发展前途，工作氛围，生活幸福感会更差，老板和上级也更容易压榨人。
工厂代表的实体行业，几乎囊括了上述的所有特点，对应的那些传统理工科专业，自然会成为大学生和打工人眼中的“天坑专业”。
即便半导体，新能源等行业存在扶持加成，待遇明显提高，但在工作氛围，企业文化，生活幸福感的负面影响下，还是会导致人员流失率居高不下的问题。
上面所说的情形，主要考虑的是市场因素。
还有一种从业者比较吃香的行业，就是可以调配和占据社会资源的行业，这些社会资源一般是现代社会所必须的。
师医公，垄断央企国企，银行等泛体制内的从业者，就受这个因素的影响，包括金融行业也受到这一点的加持。
基于这套城市发展的路径，可以推测出，各个行业和专业距离市中心和配套设施的远近：
城市最中心，一般是机关单位所在地，也就是公务员的主要活动区域。
在距离市中心几公里的范围内，则是事业单位、学校、医院、商场，博物馆、科技馆，景区，银行，央企国企办公楼等。
事业单位、央企国企办公室人员的主要活动范围就在于此。
这些单位，或者是落实机关工作要求的延伸机构和外包公司，或者在生活中为泛体制内工作人员提供配套设施而存在。
上面描述的区域，是一座城市的市中心或者说核心区域，在这片区域工作生活，既可以感受到城市的繁华，也能够感受到配套设施完善带来的便利和幸福感。
这也是泛体制内工作者的重要隐性福利和幸福感来源之一。
不过这不代表市中心就是完美的，市中心区域通常会存在设施老旧、人流复杂、房价过高的问题。
很多人会选择居住在城市郊区，然后每天往返市中心通勤工作，损耗也是非常大的。
在市中心的外围，大概距离市中心十几公里左右的地方，一般是一座城市的新城区和近郊，是写字楼较为集中的地方。
这里是互联网，电子等非实体行业的主要活动区域，是第三产业打工人聚集的主要地点。
这里和市中心的联系还算紧密，市中心会在原有线路的基础上，延伸出额外的公交地铁到近郊的新城区，方便互联网、电子、经济金融等第三产业打工人通勤和娱乐消遣。
由于这里距离市中心已经有一定距离，再加上聚集的打工人太多太拥挤，学校，医院等配套设施开始不足，很多公交地铁线路也是起点站终点站附近。
大多数从业者基本就是日常加班、两点一线的生活节奏，“睡城”现象特别明显，孩子上学，去医院看病会存在一些不方便，幸福感会有明显的下降。
当然了，在一些地产商的口中，这些地方会被描述成“真正的市中心”乃至“宇宙中心”，新城区的住宅价格会远高于大家的预期，甚至超过市中心的房价。
再往外，距离市中心几十公里的地方，一般是工厂和大型工地林立的地方，传统理工科从业者主要活动在这里。
这里一般是城市的远郊和远城区，已经接近城市的边缘，几乎没有城市的烟火气，往不好听了讲属于“鸟不拉屎”的地方，从业者的工作生活会变得特别封闭，孩子上学，看病医疗也很不方便。
再加上工厂工地恶劣的工作强度和工作氛围，劝退也就不奇怪了。
再往外，就是农林牧渔地矿油等从业者的工作地点，这里严格来说已经不属于城市，只有一望无际的荒郊野岭，就算有钱也没处花。
比起生化环材等天坑专业，这些专业最大的梦想，是能够进入大家对“天坑专业”的讨论范围内，它们的存在感已经低到大家忘记了它们。
到此为止，基于城市架构和工作生活环境对专业好坏的影响，咱们心里也大概有数了。
关于学校和专业的取舍，这是很多人需要面对的现实考虑。
热门的行业和专业，必然存在激烈竞争或者极高的门槛。
同样的高考或者考研能力，学生可能只够得到普通双一流学校的计算机或者金融专业，却有机会进入顶级大学的天坑专业。
绝大部分人必然会面对抉择，是选择好学校的天坑专业，还是选择差学校的热门专业。
这要看具体情况，有些人希望去互联网，电子等民营经济活跃的领域竞争卷王，这些领域更注重工作经历，专业知识和科班身份，专业优先级会更高一些。
有些人的目标则是定向选调，事业单位人才引进，垄断央企国企等，有一个名校的牌子更加重要。
学历出身不好是个很大的减分项，尽量确保自己拥有一本以上热门专业，双一流天坑专业以上的最高学历。
互联网大厂即便名校硕博也要好几轮面试PK，金融行业非常吃家庭背景和名校学历，名校打工人也大概率要从销售或者助理做起。
至于那些非名校的计算机和金融专业，抱歉，上面的岗位已经关门了。
所谓的“二三本计算机金融＞＞名校生化环材”，大家当笑话听就好。
后者完全可以进入那些专业要求宽松但是吃学历的工作岗位，这些岗位的待遇往往并不差，虽然幸福感可能不高。
比如定向选调里写材料的岗位，大型半导体和新能源工厂，央企国企中需要下基层的工作等。
对于本科出身不好的学生来说，在顶级名校的天坑专业读研读博刷新学历，我认为是个还不错的选择，虽然会辛苦一些。
如果不幸或者不够努力，带着不好的学历背景毕业进入社会，这会大大增加未来事业进步的难度，但也不代表完全失去机会。
愿意一步步跳槽晋升，积极寻找跳板，普通学历的人最后还是能位于不错的企业，拥有不错的待遇的。
电竞比赛中的败者组队伍，需要多打很多场比赛，但败者组队伍夺冠也不是梦。
就业兜底上，和工厂大量招收理工科毕业生类似，HR充当了文科毕业生“拯救者”的角色。
在绝大多数企业，HR一般是钱少事少的存在，但如果善于经营人际关系的话，HR为代表的行政人员，发展天花板要高于理工科的工程师们。
而且HR可能是为数不多正常上下班的群体之一，只在少数紧要期存在加班任务，对于加班泛滥的国内来说，HR可能是很多专注家庭的打工人的“救星”。
另外很多人可能不知道，工厂同样会招揽大量文科生做职能类工作，工厂的职能人员，收入可能不算高，但要比工厂工程师的幸福感高得多。
我甚至见过文科生进工厂搞研发的，工厂对学历专业的要求真的挺松的。
相关文章
