世界名校的数量，决定国家教育的地位。和我们各个省份之间竞争学校排名，省份竞争排名，甚至班级竞争排名一个道理。

排名靠前有什么用？被认可就是最好的荣誉，我国科学发展40多年，时间上远低于其他国家，如今却能旗鼓相当。百强学校，我国就上榜了8所，证明着这么多年的努力。

这8所学校中，和我们传统意义上的学校排名不同。平时我们喜欢的复旦，南大，华科等院校均在榜单之外，却有另外4所院校，荣誉上榜。

23年U.S.News排行榜，中国8所高校冲进百强，复旦、南大遗憾落选

U. S.News排行榜是世界大学排名，也叫全球最佳大学排名。会根据学校的教学水平，国际声誉等等10个指标，来评定学校，在国际上的水平。

这次排名中，我国有8所院校入选，按照正常国内学生的认可度，这8所学校应该出自于：清华，北大，上交，复旦，南大，华科，中科大，浙大，武大，西安交大等院校。

但这次收录的，和我们传统意义上的名校不太一样。这里面，只有4所学校上榜。其余几所学校，全部都不在百强之内。

这4所学校是：清华大学排名第23名，北京大学排名第39名。上海交大第89名，浙江大学排在第93名。

这4所大学，在国内的声誉很好。入选也在情理之中，不能理解的是，入选了8所大学，这些有实力的大学，仅入选了4所，那其他的4所是谁？

另外4所大学也是实力强劲，只不过我们平时接触的比较少，能报考的机会不大。所以可能没有往哪里想，但是只要看到学校的名字，就会恍然大悟。

他们分别是：香港中文大学，排名第53名，香港大学，排名第55名。香港科技大学排名第95名，香港理工大学，排在100名。

从名单上看，上榜的8所学校当中，其中4所的大陆院校，另外4所是中国香港院校。香港学生想来大陆读书很容易，大陆学生想考过去，就比较难了。

这也就是为什么很多学生，想到排行榜的时候，没有考虑到香港学校的原因。那为什么很多香港院校都上榜了，大陆那些优质学校，却没有冲进百强呢？

榜单不代表整体实力，有些院校的强劲，是静悄悄的

我们觉得比较可惜的复旦大学，南大，西安交大等学校，这次没能冲进百强。可能有些不明所以的同学，会觉得很失望，先别着急，这不是什么丢人的事情。

世界院校排行榜中，学校的实力，并不代表真实的教学实力。之前说了，他前前后后综合了10项条件，包括留学生数量，论文文献采纳，应用等等。

我国很多学校，是不重视留学生数量的。另外再看想西安交大，哈工大，国防科技大学这类学校，很多成果并不能够对外公布。

科研这一块，在评选上，就大打折扣。而这些折扣下去的部分，恰恰可能是学校的王牌优势。所以这个评选，可以作为参考，不可以作为100%依据。

香港能有4所选校上榜，主要得益于起优质的资源。国家给予香港的资源倾斜，和政策倾斜是很多的。

这些都能够帮助香港更好的建设教育领域，另外香港也由于其特殊性，对外开放程度好。互通有无比较多，在排名上也比较占据优势。

加上香港很多学校，和国外的对接比较方便。甚至不需要重新考试，所以强大的经济和实力支撑，优质的政策，香港有4所大学上榜，也不奇怪。

笔者寄语：

从这次的排名上来看，很多学校的实力是静悄悄的。未来想要选择一所不错的学校，还要多方去打听。

学习拼的是智力，耐心和方法。未来的规划，拼的是实力，胆量和信息差。成绩优异的学生，其实有很多种选择，除了眼前的学校，也可以把目光放长远，多看看，再选择。

学校的层次，对于大学生们来讲，很重要，国际排名有些学生觉得没必要，但如果未来有出国发展的想法，学校的国际层次就很重要。

学校的知名度，决定了学生手里的敲门砖，能从什么层次开始打开大门。所以各位还行要上榜的学校，要抓紧时间，优化自身各项指标，算是给本校学生，谋得的福利了。