割喉杀妻男子辩称不是故意:看不到捅了几刀 捅得很轻

2023年5月15日,上海市松江区一男子徐某令强行闯入岳父母家,持刀捅刺25岁的妻子伍某青颈部、腹部等处数刀致其死亡,4岁的儿子亲眼目睹了这一切。11月30日,徐某令涉嫌故意杀人一案在上海市第一中级人民法院开庭审理。庭审结束后,被害女子的父亲伍先生告诉@中国新闻周刊,庭审持续约4小时,将择期宣判。
伍先生介绍,此次审理主要围绕徐某令故意杀人犯罪事实展开,庭上伍先生一方出具了事发时长达20秒的监控视频,视频主要内容为徐某令捅刺多刀致伍某青身亡,“进去就扬刀,没给我女儿活命的机会。”
关于行凶刀具,伍先生称,“徐某令当庭供述刀具是今年2月18号在网上买的,从昆山带到上海,刀具两面都有刀刃,长达30厘米。”
在伍先生看来,徐某令并未表现出悔意,徐某令当庭否认家暴妻子,“对于杀人,徐某令辩称自己心里是不愿意的,说自己是过失杀人不是故意,说当时天黑看不到捅了几刀,捅得很轻的,检方当庭对此也提出质疑。”
相关新闻
男子在儿子面前割喉杀妻 妻子曾起诉离婚被法院驳回
今年5月15日,重庆男子徐某令带着4岁儿子,闯入岳父母家位于上海市松江区的住处,持刀捅刺妻子伍茜(化名),造成伍茜死亡。
半年后,徐某令涉嫌故意杀人一案,于11月30日下午,在上海市第一中级人民法院第四法庭公开审理。
封面新闻记者从被害人父亲伍权(化名)处了解到,案发数月前,女儿曾因为被告人家暴、骚扰等起诉离婚,但被法院驳回。
割喉杀妻男子辩称不是故意:看不到捅了几刀 捅得很轻
被害人和孩子的合照(图源:受访者)
入室杀妻
据上海市人民检察院第一分院的起诉书记载,5月15日20时42分许,徐某令到上海松江区被害人伍茜的住处。伍茜拒绝开门,徐某令情绪激动,在门外与伍茜发生争执。随后,徐某令捡拾砖块砸碎大门玻璃,闯入伍茜家中,持刀捅刺伍茜致其死亡。
割喉杀妻男子辩称不是故意:看不到捅了几刀 捅得很轻
5月15日晚徐某令闯入岳父母家行凶
案发当晚,伍茜的母亲邹娟(化名)在家中目睹了徐某令闯入的经过。邹娟介绍,事发前女儿和徐某令已经分居一年多,两人育有一个4岁的儿子,事发前由伍茜照料。5月15日早上,女儿曾告诉她,徐某令说今天要来把儿子带走。
邹娟表示,当晚六七点钟,徐某令第一次来到伍家。当时她的丈夫已出门上夜班,家里只有母女两人和孙子。徐某令让她们收拾孩子的衣物,随后将孩子接走。
约一个小时后,徐某令再次回到伍家。邹娟称,当时她和女儿都已休息,听到有人在卧室窗外扔东西,发出啪啦啪啦的声响。徐某令在屋外要求开门,“我说不要开,不知道他这次又搞什么。”女儿跑到屋外的玻璃房,说要报警。随后,徐某令用砖头砸碎玻璃大门闯入屋内。
邹娟称,当时她并未发现徐某令持刀,以为对方只是在拉拉扯扯,她曾用手拉徐某令的衣服进行劝阻,“不到一分钟他就跑掉了。”随后,她看到女儿身上有伤口。她原本想去追徐某令和对方“拼命”,但没能追上,“我就回来,想赶快把女儿送医院。”
上海市人民检察院第一分院的起诉书显示,邹茜颈部见巨大创口,符合生前被人用锐器切割颈部伤及左颈内静脉致失血性休克而死亡。当晚徐某令报警自首。
事发前的争执
伍茜出生于1997年,在家里排行老二。邹娟介绍,女儿小时候在重庆老家生活,由她的婆婆抚养长大。伍茜中学毕业后,来到上海和他们夫妻一起生活。
2017年,一位与他们关系较好的邻居为伍茜说媒,介绍了同为重庆开州人的徐某令,随后两人开始交往。徐某令比伍茜大三岁,2018年10月,伍茜和徐某令结婚,在重庆举办了婚礼。第二年3月,两人的儿子出生。
婚后两人的感情却很快出现了裂缝。2020年3月起,伍茜与徐某令开始分居。徐某令留在江苏昆山从事房产销售工作,伍茜则回到上海和父母一起居住。
邹娟表示,徐某令时不时会以看孩子为由来他们家,有时还会在深夜来电话。他们多次和徐某令起冲突,曾报警处理。周边有邻居表示,曾多次看到徐某令来伍家,在其印象中,徐某令个子不高,“有时候他碰不到(伍茜),问我人在不在。”他也曾听到徐某令和伍家吵架的声音。
伍茜父亲伍权称,事发前一天,徐某令曾带孩子外出玩耍,孩子回家后身体不适,伍茜认为徐某令没有照顾好孩子,双方“争了几句”。
那天早上伍茜转发给母亲的聊天记录中,徐某令称“没人给我带儿子我自己带大不了苦一点”,要求伍茜收拾孩子的疫苗本和衣服,他同意离婚。伍茜则表示,是徐某令让儿子受委屈,她还要送孩子上学,没时间与对方“掰扯”等。
女儿被害后,伍权看到徐某令在作案当天傍晚还曾在社交平台发布一张与儿子的合照,并配文称“反正日子怎样过下去都不好过那就不用过了。”
被害人曾起诉离婚被驳回
封面新闻记者从伍茜父母处了解到,案发3个月前,伍茜起诉离婚的案件在重庆开州区人民法院开庭,但被法院驳回。
一审判决书显示,伍茜诉讼请求准予原被告离婚,被告多次实施家庭暴力,还虐待孩子,无故骚扰原告父母。徐某令则辩称,双方感情一直很好,夫妻关系没有破裂。原告诉称被告家庭暴力、虐待孩子以及骚扰其父母,均是编造的虚假内容,不同意离婚。
法院认为,原告起诉离婚,但没有提供确实充分的证据证明夫妻感情已破裂,被告也不同意离婚,故不支持原告诉讼请求。
伍茜离婚案的代理律师告诉封面新闻记者,当时他们曾提交伍茜脸上带着血的照片等作为家暴的证据。但此前伍茜没有报过警,相应的证据也保存得不是很完整。他曾事先告诉伍茜,第一次起诉法院大概率不会判离,决定离婚了,就不要再和男方来往,如果对方找上门,可以报警处理。
事发前数日,伍茜曾发消息给他,询问法院发来的一则短信是什么意思。他告诉伍茜,是离婚判决生效了,让她下载文书保存,以后诉讼还要使用。他和伍茜是同姓的亲戚,曾和伍茜约好,后面会继续帮她打离婚官司,到时候不再收取代理费。
伍权也表示,在整理遗物时,她在女儿的钱包中发现了一张“保证书”,上面写着“此书怀着愧疚写给我最美丽的妻子,我对不起你,我没有信守当初的承诺,做出了最不应该做的事情……望美丽大方、温柔可爱、有气质的老婆批准。”保证书上没有落款,也没有解释为何而道歉。伍权称,这是徐某令所写。
割喉杀妻男子辩称不是故意:看不到捅了几刀 捅得很轻
伍权称在女儿钱包发现“保证书”
11月29日,封面新闻记者就家暴等说法致电徐某令母亲,对方称,没有和儿子生活在一起,“他们的事情我不清楚”。致电徐某令父亲,电话一直未能接通。
一审于11月30日开庭
开庭公告显示,徐某令涉嫌故意杀人一案,于2023年11月30日13时45分在上海市第一中级人民法院第四法庭公开开庭审理。
伍权介绍,女儿被害后,徐某令的父亲曾赶来上海向他们道歉。女儿的遗体火化后,男方在重庆老家办了葬礼。
目前他们还租住在案发时的房屋内,邹娟告诉记者,女儿被害这半年来,她总是不敢关灯睡觉,睡前靠刷小视频分散自己的注意力。平时她走在熟悉的小区里,也会精神恍惚走错路,她认为徐某令太残忍。
伍权介绍,这次他们也提起了刑事附带民事诉讼,要求徐某令赔偿维修门窗的费用,以及亲属为伍茜料理后事的误工费、路费等。除此之外,他们不要求其他赔偿,“希望能判决被告死刑。”
版权声明:千度导航 发表于 2023年12月1日 15:45。
转载请注明:割喉杀妻男子辩称不是故意:看不到捅了几刀 捅得很轻 | 千度百科

相关文章