全球信誉第一的网投平台(中国)军事分析

近些年，中国国防建设取得的巨大飞跃是有目共睹的。许多媒体通过中美军力“账面数据”的对比，最终得出的结论无外乎“吹捧”中国或“吹捧”美国这两种观点，中国在军事到底能不能抗衡美国，这类的描述到底有没有说服力，今天，我们深度对比中美军事实力，以客观中立的态度去探究一下。

中美是当前世界上最强大的两个国家，这个观点应该没有什么争议。纵观当今世界，世界上GDP超过10万亿美元的国家只有中美两个国家；世界上国防预算超过1000亿美元的还是只有中美两国；世界上卫星数量超过140颗的也只有中美两国。

用整体思维来看，美国的军事实力在全球是绝对的一超多强地位。在国防预算上，根据全球火力指数发布的数据，美国2021年国防开支预算7405亿美元，人均开支占GDP的4.1%；中国2021年度国防开支2090亿美元，人均占比1%。美国一家的军费支出是第二名至第十名国家军费的总和。

美国军费长期以来居高不下，其中一个很重要的原因在于美国国防建设的成本日益增加，人工成本、装备采购和运营维护成本都在增加，这很大程度抵消了美国军费数量上的优势，导致了“花更多的钱办成更少的事”的现象，这和中国形成了巨大的反差，这也是美国认为中国军事领域接近美国的速度加快了的根本原因。

美国国防建设成本增加和美军全球部署以及追求代差优势有直接的关联性。美军目前在全球大约还有374个海外军事基地，从叙利亚到伊拉克，都有美军搅入其中；为了维持美国的军事存在和主导地位，从中国沿海到波斯湾，再到黑海，美军搞自由航行、搞军事威慑，超负荷的运作，必然需要更多的钱来支撑。

美军还极度追求军事科技代差优势，强调要领先中俄一代以上的技术优势。在这个极端的理念之下，美军开始斥巨资研发新一代武器装备，新技术的大量应用导致武器装备的研发和生产成本大幅增加，美军福特级核动力航母就是一个很好的例子。除此之外，美军在进行新技术研究过程中，不可逃避要承受一些失败的代价，比如下马的电磁炮项目等等，这些失败了项目消耗了大量的金钱。

中国则完全不同，中国军事发展总体走的是“弯道超车”的思路。我们在补差的同时，注重从军队整体建设出发，以点带面，加快中国军事现代化建设。再考虑到中国的人工和生产成本比较低，有没有过大的海外战争消耗，加上中国集中力量办大事的体制优势，所以，中国在军事领域往往可以做到“花最少的钱办成最多的事”，我们2000亿美元的军费可以取得比美国7400亿美元的军费更大的效能。

对比完军费这个钱袋子，我们再来看看中美军力的账面数据。美军现役部队总数约140万人，拥有11个10万吨级的核动力航母战斗群，驱护舰等各类军舰约278艘，各类舰载机的总数接近4000架，其中包括了F-35B和F-35C两款隐形舰载机。美军现役各类军用飞机总数高达133000余架，约占世界总数的四分之一；无论是战斗机、轰炸机，还是预警机、空中加油机、运输机，美军都居世界首位，尤其在特种作战飞机领域，美军的拥有数量是其后几个国家的数十倍。

美军对他国具有代差优势的空中装备，20架B-2A隐形战略轰炸机，186架F-22隐形战斗机，以及至少283架F-35隐形战斗机。再考虑到美国海军和海军陆战队也分别服役了一部分F-35C型和B型，因此仅美军的隐形机梯队总数便有500多架。而当前世界上，除了美国的F-22和F-35之外，实际投产的就只有中国的歼-20和俄罗斯的苏-57，总数还不到美国的五分之一。

此外，美军还有870多个本土军事基地和374个海外军事基地。构建了东北亚军事基地群、西欧军事基地群、中东军事基地群以及西太军事基地群，当下还正在积极推进整合建立印太军事部署。美国还通过遍布海内外的军事基地群和强大的远洋海军，控制着全球16条主要的海洋战略通道。

中国总兵力200万，2020年如期完成了实现军队机械化建设的目标，当下正向机械化、信息化和智能化方向融合发展。中国海军和空军的体量并不小，中国空军拥有各类军机总数3200多架；海军作战舰艇总数390余艘，从数量上看在国际上也是排在前三位的，海军舰艇总吨位230吨仅次于美国的353万吨。

我们进一步细化，中国空军军机总量排列在美俄之后位列第三位，三代机的总数接近千架，其中诸如歼-10C、歼-16这类国产三代半战机的总数在400架以上。另外根据官方发布的信息，歼-20隐形战机已经先后列装至少三支空军旅级作战部队，外界普遍估计解放军歼-20的列装总数在50架上下。中国海军当前拥有两艘6万吨的中型航母，052C/D 和055万吨大驱这类盾舰的总数当前在20多艘，052DL和055还在继续建造中，未来最终的建造总数量有望达到60艘。海军舰载机主力以歼-15为主，新一代歼-35隐形舰载机前不久刚刚完成首飞。

从体量上看，美军对中国的军事优势是显而易见的，尽管这几年我们的国防现代化建设取得重大成就，但这种局部质量追平，数量不够的问题仍然存在。分析到这里，似乎那些“吹捧”美国的理论确实有理有据，很有市场。

这种对比就如同打牌，你出一张，我出一张，最后牌出完了，这个牌局也就结束了。这种整体性的账面数据对比是不专业的，也是不符合实际的。纵观世界战争史，除了两个大国之间爆发全面战争之外，军事领域的对抗往往集中在某一个区域，而不是整体性的较量。

美国国防部在9.11之后提出了两个概念，即ANTI-ACCESS和AREA-DENIAL。前者的核心内容是中国想要控制台湾、巴士、马六甲和巽他四个海峡；后者的核心内容是中国想要控制黄海、东海和南海。最终两个概念的结果是，中国要把美国从西太地区挤出去。

由此可见，中美军事领域的较量并非整体性的较量，而是一域的较量，未来的较量的核心区域更多的还是集中在西太地区。我们认清这一点之后，中美军事力量的对比将发生颠覆性的逆转。

美军在西太地区核心军事支撑点非驻韩美军基地群、驻日美军基地群和关岛美军基地群莫属。美军围绕这三个基地群的军事部署，能动用的海军力量只有太平洋第七舰队，就算从印度洋和夏威夷美军紧急驰援在局部能集中的航母战斗群的数量最多也就四个，这算是美军历史上的一个极限数字。

空中力量将这三个点位的所有的作战飞机总数加起来，驻韩美军基地有4个大队的F-16和A-10战斗/攻击机，总数80架左右；驻日基地主要以第5航空军为主，下属的第18和35战斗机联队，装备的F-18和F-15战斗机总数也就100来架；至于关岛的安德森空军基地更多的驻扎的是轰炸机以及一些轮换部署的战机，包括美军的F-22这类隐形战斗机。

所以，在短时间美军能在中国正面集结起来的战机总数在200多架，如果在考虑到航母战斗群所携带的舰载机，总数也大致在500架上下。

美军的命门也显露出来了。美军在中国正面能集结起来的军力终归是有限的，而中国凭借地理之便，在相同的单位时间内，能够集结起来的军力是美国的数倍；中国最擅长的集中优势兵力打歼灭战的战法照常管用。此时，美军的整体优势被无形中转化为中国的整体优势，此乃其一。

其二，解放军拥有世界上规模最大、技术性能最先进的常规弹道导弹部队，当前解放军装备的东风系列常规导弹将美军在西太的三个军事支撑点全部纳入有效打击范围之内。同时火箭军掌控的东风-21D和东风-26反舰弹道导弹还让美军航母不得不远离中国近海，这进一步削减了美军在局部的军事优势，甚至不客气的讲，美军来多少航母都无济于事。

其三，中国的区域拒止攻防体系已经成型，美军是以一域之力和中国整体抗衡。除了常规弹道导弹这柄杀手锏之外，中国还针对美军的体系优势，提出体系破击战理论，有侧重性的研发不对称作战武器系统，天空上有歼-20这类高端隐形战机，地面还有反隐身雷达，三代半主力机型在局部能形成绝对优势，如此以来，无论是美军军事基地群，还是航母战斗群乃至隐形机集群，中国应对自如。

核心原因在于，美国的军事战略着眼于全球，而我们的国防需求当前还主要集中在中国周边，拓展海上防御纵深是中国的核心目标，这两种战略上的差异，最终让美军整体性的军事优势在中国身上根本体现不出来，反而发生了颠覆性的逆转。

全面战争，我们或许打不赢美国，但是维护国家安全，在距离中国海岸线1500公里范围内，中国当前的军事力量绰绰有余，我们无惧任何国家。