威斯尼斯人wns145585(中国)军事分析: 美国《福布斯》网站2月27日发表文章,称俄罗斯的军事战略依赖于技术,但这似乎是不够的。 【被击毁的俄罗斯装甲车辆】 美媒称,俄罗斯军队的军事行动遭到了激烈的抵抗,进展缓慢的罪魁祸首似乎是他们的技术。 军事行动开始时,俄罗斯在乌克兰边境集结了一支约20万人的部队。而军事理论认为,进攻性行动在人力资源方面应具有3比1的优势,这要求俄罗斯投入更多的兵力。美国及其盟国在入侵伊拉克时,通过使用技术优势,克服了人力不足的问题。 技术上的优势,尤其是空中力量,使一支小型军事力量能够达到一支规模更大的军队的战斗力。据推测,俄罗斯军方也有类似的计划。 【被击毁的俄罗斯火箭炮车】 美媒称,俄罗斯的军事行动似乎从网络战开始,然后发起了一场多管齐下的攻势,地面部队得到空军和海军的支持。然而,进攻陷入了僵局,未能取得他们计划的成果。 根据兰德公司最近的一份报告,根本问题是俄罗斯的国防工业基础存在弱点。报告称,俄罗斯可以开发复杂的系统,但它缺乏“制造能力、资金和政治意愿”来大量生产这些系统。 文章称,在这场冲突中,苦苦挣扎的国防工业基础反映在俄罗斯迄今(译者注:该文发表一天后的2月28日,俄方宣布已经取得乌克兰全境空中优势)未能实现空中优势。俄罗斯的空中优势战略很可能遵循了2014年时的做法:大量使用无人机识别和摧毁乌克兰装备。然而,这一次俄罗斯的无人机似乎没那么有效。 【战前向乌克兰边境地区移动的俄军坦克】 此外,俄罗斯的装甲力量有些过时。在战斗中看到的许多坦克都是老式的T-72,而不是在莫斯科阅兵式上展示的最尖端的T-14。事实上,社交媒体上看到的许多俄罗斯装备似乎都是冷战时期遗留下来的,只是做了一些小改动。 文章最后指出,没有技术优势,俄军就不具备决定性胜利所需的战斗力。 |