9888拉斯维加斯网站(中国)军事分析

最近一段时间随着中美关系日益趋紧，许多自媒体平台上，放弃幻想准备打仗的呼声越来越高。但打仗不能光喊口号，打仗就要打胜仗，要想打胜仗就必须知己知彼。

那么美国人究竟是如何看待和分析中美军事冲突的呢？2016年美国著名的智库兰德公司曾写了一份报告，名字叫《与中国开战—想不敢想之事》。尽管大家可能会说16年的报告，现在是不是有点过时了。但是这份报告标明的时间范围是从2015年至2025年，也就是说现在依然在兰德公司所说的有效期内。这篇报告很长46000多字，全文读下来是很要花一点功夫的。在这里把报告的主要观点提炼出来跟大家说一说，按照我的理解和提炼，兰德公司的这份报告中，主要讲到了关于中美军事冲突的6个研究点，同时向美国政府提出建议。这6个研究点第一个就是引发冲突的热点，报告当中列出5个可能引发中美冲突的热点，第一个是朝鲜半岛。第二个是东海实际上特指的是东海中日岛屿之争。第三个是台湾问题。第4个是南海问题。第5个是突发事件，那么兰德公司在这特别强调了飞机被击落这一类突发事件。就今天的形势看，朝鲜半岛和东海中日岛屿之争，今天引发中美军事冲突的可能性不大。那么剩下的就是台湾、南海和突发事件了。

美国双航母编队

这份报告的第二个核心内容是冲突形式的分类，兰德公司把中美军事冲突界定为常规军事冲突。这个报告中没有讨论核问题，而报告的说明中讲到由于核大战最后是不可想象的，所以一不在讨论范围内。而这个常规军事冲突兰德公司将它分为4类，短期、低强度、短期高强度，长期低强度和长期高强度这4类。第三个是军事冲突的主要兵力，那么兰德公司认为中美军事冲使用的兵力是海空力量、太空支持系统、网络和信息支持系统。另外特指中国的所谓反拒止反介入力量，也就是我们火箭军的兵力。第4个讲的是主要战场，兰德公司把中美冲突的战场界定在西太平洋。报告当中讲到除引发冲突的热点之外，冲突会扩散到整个东北亚到东南亚这一带地区，兰德公司特别讲到战场会包括中国大陆。从他的分析当中可以看出来，兰德公司在这头把日本、韩国、东南亚的一些国家与美国驻亚太地区的基地兵力统统都作为主要战场。另外他把中国大陆作为主要战场，意味着他将打击的范围包含了整个中国大陆。而在这里头他没有把美国本土作为主要战场，因为他认为尽管中国近年来反拒止反介入兵力和技术不断的发展，但中国使用常规力量打击美国本土的能力极为有限。

中国东风21中程弹道导弹

报告的第5个要点讲到了冲突当中的盟国，兰德公司认为美国在这场冲突当中是可以得到众多盟国的帮助。其中特别点名日本，尤其强调了澳大利亚，但没有特别强调韩国，反倒是提到一大堆东南亚国家。也讲到了北约，这里头特别讲到了北约的作用是钳制俄罗斯，使俄罗斯无力也不敢过多介入中美军事冲突。现在看美国的这种想法过于乐观了，至少当年兰德公司列出的那一堆东南亚国家，在这种冲突中恐怕不会轻易给美国人当炮灰，现在看唯一一个跳得凶的应该是澳大利亚。报告的第6个要点是冲突的损益比，换句话说就是中美双方在冲突中的损失和收益。兰德公司认为，中美双方在这样的冲突中损益比都不会小于一。换句话说，任何一个国家的损失都要比收益大。但在报告中兰德公司强调了两点，一个就是尽管双方的损益比都小于一，但单从损失来看，一旦发生军事冲突中国的损失会大于美国。同时兰德公司认为冲突的长期化会使中国的损失更大，相比之下，长期冲突对美国来说损失的增长幅度远小于中方的增长幅度。在分析了上述方面后，兰德公司给美国政府提出了如下建议，第一是要加强各种作战物资储备。第二是要增强各种作战物资的生产能力。第三是要发展类似中国的反拒止反介入一类的武器，换句话来说就是像是高超音速武器，中程导弹等等这一类的东西。从后来美国军事装备科研计划来看，报告中的这一部分结论被美国政府所采纳了。最后兰德公司提出一旦发生冲突，要美方考虑切断中国重要生产原料的来源，特别讲到了石油和天然气的来源。

中国东风17弹道导弹

兰德公司的报告怎么看，一方面是正常的分析问题并给美国决策者支招。另一方面也是给中国战略决策者来看。在报告的引言当中专门讲到，“尽管这份研究报告主要是提供给美国决策机构，然而我们也希望中国的决策者能仔细思考与美国进行战争可能产生的结果，包括对中国经济发展的破坏和对中国内部平衡与凝聚的威胁”。显然这份报告可以产生赤裸裸的威胁作用，有些东西是对我们要产生一种潜移默化的引导。比如说报告一方面承认发生军事冲突后，中美双方谁都不会受益。但又专门强调中方的损失会比美方更大，而且伴随着冲突长期化中方的损失会更大，实际上这是向中方显示美方战略决策者有可能去采用军事手段的前景。同时一旦发生冲突，以此威胁中方决策者尽快收场，毕竟兰德公司在报告中讲到短期冲突和长期冲突相比，长期冲突中方损失会更大。而在这些所谓的长期冲突中，中方受到更大的损失主要的是经济的发展、内部的平衡和凝聚，显然他把中国人的凝聚力看小了。

中国人民解放军

针对报告核心内容和对美方提出的建议，我们也可以从中发现中美冲突当中我们的弱项和问题。第一就是我们缺乏打击美国本土的常规作战能力，也就是我们缺乏对美国本土的常规战略威慑能力，这是我们最大的弱项，也是兰德公司说冲突中方损失会更大的原因。也正是因为这一原因，兰德公司在划定中美军事冲突战场时，把中国大陆划为战场，而认为美国大陆不会成为主要战场。显然要想解决这样的一个问题，第一就是我们也要努力发展能够打击美国本土的常规战略威慑力量。另外一旦冲突发生并且升级，那么战场就不能能仅局限在中国当面或者是附近的周边地区，应该向更大范围内投放我们的力量，只要是美国利益所在的地区都应该成为战场。同样也是因为这样的一个原因，所以冲突一旦发生，我们必须在短时间内尽可能的摧毁，美国使用常规打击手段打击我们纵深腹地的作战平台，破坏支持这些作战平台对我纵深实施常规打击的各种信息、侦察等等保障支持系统。也就是说一旦美国主动挑起冲突，绝不能仅仅是对等的还击，毕竟中方是总体实力弱的一方，对等还击、逐步升级肯定是要吃亏而且是要吃大亏的。你敢打响第一枪，我们就应该果断的摧毁他能够对我们大陆以及纵深实施常规打击的各种作战力量和作战平台，以及支持这种作战的各种系统。这种打击的效果越好，那么后续的长期的作战当中，我们就会处在相对有利的位置上。与此同时一旦美国挑起冲突，我们的反击手段越强越有效，越会促使美国早一日坐在谈判桌前，这就是所谓“以战止战”的效果。兰德公司的报告很长，读下来需要研究的东西也很多，暂时我先说这一点，其他的想起来再跟大家慢慢说。