前言

当前美国的军事战略已经发生重大变化，从原先的主要应对反恐战争转变为应对大国战争，未来美军的面对的对手不再是仅装备轻武器的武装分子，而是和美军一样拥有完善军备体系的现代化军队。在美军的战争设想中，最可能爆发大国战争的有两个地区，一个是欧洲地区，另一个就是印太地区。美军在这两个方向上都部署了强大的军力，遂行其所谓的“前沿部署”战略。而在印太地区，最有可能爆发冲突的就是西太平洋地区，美军在印太地区的主要兵力也都集结于此。在西太平洋地区，美国的主要假想敌就是我国，因此，本文主要分析下美军在西太平洋地区的军事介入能力和我方的应对能力。

西太平洋地区美军军力部署

西太平洋地区不同于欧洲地区，这里大部分都是海洋和岛屿，是海军和空军发挥作用的理想战场，陆军的作用相对较弱，因此美军在西太平洋地区的部署总体上是“海、空军强，陆军弱”。美军在西太平洋地区拥有5支战略性作战力量，分别是海军的第7舰队（驻日本），陆军的第8集团军（驻韩国），海军陆战队的第3远征军（驻日本），空军的第5航空队（驻日本）和第7航空队（驻韩国），另外还有其他较小的建制单位驻扎于澳大利亚、关岛、新加坡等其他西太平洋基地。

根据美军的印太新战略，美军已经将其海、空军的60％部署到印太地区，陆军的部署在30％左右，总兵力超过40万人。其中，在西太平洋地区，美军部署的兵力在20万人左右，另外还有各型舰艇90余艘、飞机1000余架，包括2个航母战斗群。由于拥有航母、导弹舰和攻击型核潜艇（包括巡航导弹核潜艇）这样的远程打击武器，美军可以对1000-2500公里范围内目标实施高强度导弹攻击，具备较强的海、空作战能力。尽管美军在西太平洋拥有第8集团军和第3远征军两支地面作战部队，但是地理上的限制和打击范围的限制，美军地面部队更多的将担负关键基地守卫任务。不过目前美军正尝试给这些地面部队装备更多的远程火箭炮、巡航导弹等远程武器，使之能承担远程进攻任务。

西太平洋地区我军军力部署

经历完新一轮的军改后，我们已经建立了以战区为核心的全新联合作战体系，在西太平洋方向上，我们从北到南展开了三大战略力量，即北部战区、东部战区和南部战区。而且不同于西太平洋美军分散部署在数个基地群和本土增援过于遥远，我们一线的各战区可以随时实施横向的机动和支援，纵深后方的中部战区和西部战区也可以迅速向前沿三个战区提供增援。目前，北部战区辖有4个野战集团军并包括北海舰队以及其他火箭军、空军单位；东部战区辖有3个野战集团军并包括东海舰队及其他火箭军、空军单位；南部战区辖有3个野战集团军及南海舰队及其他火箭军、空军单位。

也就是说，一线的三大战区可以说云集了我军陆军力量的50％、海军力量的100％和空军军力量的70％，总兵力至少达到100万人，拥有300艘各型舰艇和上千架作战飞机。此外，我国还有强大的火箭军部队，拥有数千枚射程不一的弹道导弹，打击范围基本覆盖整个西太平洋地区，基本所有的西太平洋美军基地都处于我火箭军的打击射程之内，是我们最强大的战略打击力量。

结语

总的来说，在西太平洋地区我们在陆军方面拥有绝对优势，海军方面我们在远洋作战能力上弱于美军，因为美军拥有2支强大的航母战斗群和更多的攻击型核潜艇，但是我们拥有大量的驱逐舰和护卫舰以及常规潜艇，在近海海域作战时可以得到岸基航空兵的有效掩护，因此海军方面同样拥有优势。空军方面双方基本处于均势，不过美空军拥有一支强大的战略轰炸机力量，这支力量可以快速向西太平洋提供火力支援，这方面我们则有强大的火箭军来应对。从战略角度来看，在距离海岸线1000公里以内的近海海域，我们拥有明显的军力优势，并且占据着战略主动权，这使得美军实际上只遂行被动的战略防御。尽管美军可以控制整个西太平洋，但是在靠近海岸线的近海海域，尤其是东海和南海，仍旧是我们说了算！