6月17日，国产操作系统厂商中科方德更新操作系统产品线，发布方德桌面操作系统5.0与方德鸳鸯火锅平台8.0系列产品。
能不能取点正常的名字？鸳鸯火锅听起来就像做食品生产线的。
那很多窗户就好听？还是苹果这种俗到不能再俗的名字有创意？就好听？
安卓历年来的版本都是食品，就好听？
JAVA怎么来的？联想到咖啡就好听？咖啡无非是外国的茶，有什么高级而言？
你家的就不好听，外国的叫啥都好听？膝盖骨是不是让庞涓给挖了啊？导致站不起来了，只能跪着啦？
国产操作系统值得鼓励，希望继续加油。另外只要是X86平台，知识产权都被英特尔和AMD控制，在X86平台上做系统好比是在福特汽车上贴上自己的车标。
国产系统比较好的是华为的鸿蒙和中国软件的麒麟操作系统。
鸿蒙是完全可以和Windows以及谷歌的安卓系统同一档次的系统，主要应用与手机和汽车等智能消费品，麒麟操作系统在内核上是开源Linux，比windows和谷歌的安卓系统在自主开发的内核层级上是一致的，但生态不足。其余的国产操作系统在内核上就是基于别的已有内核开发的，自主化还是不足。
这个主要是有两方面缺陷，就是软硬件还是要向美国交钱。1）windows是不开源的，你要原生支持windows程序估计是要向微软交钱的，首先要完全兼容需要拿到很多原厂内部技术文档，其次若无授权可能有法律问题。 2）其必须运行在“国产X86硬件平台”，也就是兆芯平台上面。兆芯cpu是在amd基础上改的，每卖一枚都要向AMD交钱。这条路未必是很好的方式，一是普通用户有盗版windows估计没多少会用这个，二是其占用的主要是政府推广国产化的市场份额，是龙芯等厂商的竞争对手。很难说这种方式是不是美国人故意希望我们走的。
效果怎么样，谁用过？
这里有个铁流写的实测：
我们先来看WPS。打开一个200M的文档，秒开，下拉很流畅，没有任何卡顿感，文章里的图片也是瞬间刷出来，搜索和替换功能，也很流畅。
再来看下PPT。这也是机关单位和公司经常使用的软件，打开一个700页的PPT，也是秒开，操作流畅，图片刷的都很快。
接下来是Excle，都说宇宙尽头是编制，现在经济不景气，考公很火，我们看一下这个1万行公务员岗位表，上下拉都很顺畅。按职位代码进行排序，以及对岗位进行筛选，很迅速。
------
我们要想获得实际成长，必须大胆承认哪部分是借鉴自别人，哪部分是自己做的。
后发国家借鉴前人成果一点儿也不丢人，但是绝不能把别人的成果暗示成是自己创造的，因为所有的掩饰只能糊弄外行人。
不尊重别人的劳动的企业，是不会吸引能人为你工作的。
拿火狐浏览器做例子，其为了用户的安全默认禁止使用显卡来解码视频，因而会造成CPU使用率过高，但是经过一些设置，在牺牲一部分安全性的情况下，也是可以硬解视频，CPU使用率也会大幅降低。
我们为什么要在起步阶段就追求兼容平台的效率要比原生平台高这样一个目标呢？
linux发行版的意义是开箱即用+可维护型：要什么一个命令装好、出了故障不用等着上游修复即可，这才是
叫“redhat”还是"suse"的意义。
如果人人都是Linux高手，那么该用ARCH、Slackware，甚至裸内核自己攥。显然让办事大厅柜员来鼓捣、每个居委会招个linux管理员不现实。那么一体机+集成方案才是正确的方法，就需要有人去做各种适配和构筑(组装)工作，“装系统”也是个技术活。
对于从其它发行版再发行后销售，这没问题(只要符合法律)，只要你能自己玩转就行。
国产操作系统我只觉得deepin有希望，现在应该是叫统信。
Deepin是面向普通用户的，使用Linux内核和Debian基础架构的操作系统。基于GUN协议可以被全世界的人自由使用，是自由但不是免费。而统信UOS主要面向企业用户。我的理解是这样的不知道具体对不对。
Deepin的吸引人之处在于它的应用商店，可以方便获得很多软件，从编辑文档到社交联络，到三维绘图到休闲娱乐，普通用户可以完全使用Deepin系统，脱离Windows环境。
如果驱动都要芯片厂家提供，那不是在做产品，而是相当于做代工，是在给芯片厂家打工。芯片厂家提供芯片时，肯定要提供接口的，设备厂家根据这些足够开发驱动了。
开发驱动成本是高，也没有你所说的这么可怕，可能也就是设备厂家不愿意投入罢了。大家都搞低成本竞争，核心技术依靠国外，这样的企业赚不到什么钱，也经不住风浪。
已经停产多年的设备，还不报废算了？实在不舍得，在二手市场卖掉也行啊。为什么要因为这些过时的设备而影响国产系统的推广？
你所看到的大部分电脑组件和外设，驱动器都是相应的芯片厂家提供的。就算是华硕，也不写自己的主板芯片组驱动，也不写GPU驱动，也不写网卡声卡驱动。复杂点的组件和外设，其驱动涉及了大量的硬件和固件的内部信息，这些东西芯片厂一般是不会对外，包括合作伙伴和下游厂家公布的，当然下游厂家也乐见如此，他们也没那么多钱去养活一个驱动团队。
看看对linux内核的贡献榜，排在前面的绝大多数是各种电脑芯片和其他芯片厂家。你几乎找不到一个板卡的厂家，所以你想象的根据接口写驱动是不成立的。也不是什么核心技术依靠国外，国内外的板卡厂家就几乎没哪家自己写驱动的。
至于说已经停产的产品，甚至停产多年的产品，为啥还要用？你明显就是拿着消费者的眼光来看待生产力产品。windows是一个生产力产品，用到的古老软件硬件多到超出你的想象。而且这些古老的软件硬件一天都不能停。
国产网卡用外国的芯片就不能自己开发linux驱动了？爱普生佳能等打印机虽是本子的品牌，不都在国内生产的？如果工信部规定不提供linux驱动就不让上市销售，还敢不提供？税控盘IC读卡器没提供linux驱动也是因为没有规定，不是他们做不出来。历史设备也可以要求厂家负责提供，可适当收点费用。
一个linux系统，通过改造的wine来模拟Windows环境，用虚拟机模拟还不能叫原生运行，文章也是写“像原生应用一样去运行”，原生和像原生一样，可是两个概念，小编错误的理解以为就是原生，取这个标题是不对的。
你不知道，windows其实是偷了乔布斯当年的苹果尚未推出的操作系统，提前几天推向市场而已，两个人为此打官司很多年。
bill参观苹果公司的时候，乔布斯向其炫耀苹果操作系统，演示给他看，bill茅塞顿开，困扰他很多年的难题迎刃而解，他回家后迅速组织人攻关，并且牵手ibm迅速推出windows占领了市场。
这种市井传说还真有信徒。
windows 1.0出来的时候，mac都卖一年多了，就不说更早的Apple Lisa了。
windows 1.0本质上还只是dos上的一个图形界面的壳而已，相对于System 1（mac最早的操作系统的名字）非常简陋，还难看得很。
但是windows 2.0实际上是一个里程碑，它的先进性不但远超mac上的操作系统，而且远远领先时代。windows 2.0里面开始出现一个叫做windows/386的模式，实际上已经是运行在DOS之下（而不是之上了）。首先系统的内核运行在保护层（ring 0)，阻止了应用程序篡改操作系统的代码和数据。其次windows/386本质上首先是一个hypervisor，是的，87年的windows 2.0就开始使用虚拟机了。真正的windows 2.0的win16程序运行在一个虚拟机上，而每个DOS程序则有自己独立的一个虚拟机。在win16程序中使用合作式的多任务，而在虚拟机之间则是抢占式的多任务。这样，它可以同时运行多个DOS程序，而不互相冲突。当然因为对HMM有要求的DOS程序，需要到windows 3.x以后才能在DPMI标准下才能多任务运行。
这里的事情完全可以写成一本书，不过我就先说这几句吧。
相关文章
