从“建议专家不要建议”成为热搜,看背后的信任危机

资讯 2年前 (2022) 千度导航
70 0 0

近日一则“建议专家不要建议”上了各大平台的热搜,对此我看到的是一场信任危机!以前我们小时候很常听到,专家说什么什么了,我们要怎么怎么样。现在是专家说什么了,我们感觉是要反向操作了。也许这就是近20年来互联网爆发之后,人人都有了发声平台,自称专家的人也多了,信息冗杂繁多,导致对信息辨别能力弱的一部分人,损失了利益,失去了对“专家”的信任。

从“建议专家不要建议”成为热搜,看背后的信任危机

互联网的发展极大地促进了人们生活的便利性,同时也开启了互联网的大门,让每个人都能在虚拟的网络上,不用负责任地发泄着自己心中的不满及快感。有一些人为了博取眼球,不仅会用虚假、夸张、断章取义的东西进行传播,让别人信以为真,从而获得满足感或者经济利益。巨量的数据与信息让大众目不暇接,难于分辨与理解其中的真伪,或者懒得去证伪,因为他们要赶紧看下一条“虚假信息”。不仅是信息有假,专家也有假!

专家的定义是什么?也就是说什么样的人才能称其为专家。专家指在学术、技艺等方面有专门技能或专业知识全面的人,特别精通某一学科或某项技艺的有较高造诣的专业人士。如果一个人说自己从事一个行业20年他是不是专家?如果一个人在某个专业他拿到了博士后学位,他是不是专家?如果一个人是大学教授他是不是专家?等等这些。每个人在网上都会有自己认为的专家,有的人认为一个老师傅是专家,有的人认为比自己厉害、知识比自己渊博的是专家,有的人则认为国家院士才是专家。由于每个人认知水平的不同导致对“专家”的认识也不同,因此就会有对不同信息的认同感也不同。如果我认为国家院士才是专家,那些多年经验的“老中医”的话我就会有怀疑,如果有人认为“老中医”就是专家,那就会对他们的话深信不疑,即便他们是错的!所以辨别“专家”也是大众应该提高的意识,我个人认为只有国家承认的“专家”才是专家,就比如现在疫情期间的钟南山院士等,其余不知名或在网络上小有名气的大V也就看看就行了,应保留一份怀疑地态度!

这种信任缺失的根源。一是因为伪专家导致人民利益受损。他本身知识不渊博,或是其他领域的专家,来发表指导意见误导群众,导致大众利益受损,次数多了大家就对专家有了质疑。二是专家判断不准确。人非圣贤,谁能无过,不可否认每个人都会犯错,专家也不例外,所以大众得辨别他是经常犯错,还是偶尔一两次。三是专家的角度不同,不适合所有人。有时候专家看问题的角度不同,他发表的意见及建议不是针对所有人的,而互联网平台是面向所有人的,而不适合的那部分人看到了,就会觉得你这个专家不靠谱!四是报道的片面性,断章取义。有些媒体或者自媒体只是摘取了一个片段进行报道,只看片段是个意思,看完全篇又是另外一个意思。比如各大上市公司的财报中的同比、环比、增长、增速等,哪个数据好标题用哪个,看完之后你才发现它其实没增长多少或者甚至是亏损的。

从“建议专家不要建议”成为热搜,看背后的信任危机

专家是擅长某个领域,对公众进行该领域的正确指导及提供意见。然而没有给出正确的良方或是片面的良方,让公众大失所望,失去信任。加强对自媒体的监管,提高公众辨别信息的能力,任重而道远。一味地净化网络可能会让大众成为襁褓中的孩子,永远长不大!

版权声明:千度导航 发表于 2022年5月22日 16:40。
转载请注明:从“建议专家不要建议”成为热搜,看背后的信任危机 | 千度百科

相关文章