电商让中国百姓更富裕了吗 电商对中国经济的影响究竟有多大

在中国评价一个人,一般要盖棺定论,而且就是盖棺定论了,可能后代也能把古人的棺材板掀开,再次品头论足。

但是我们对电商的评价,可能等不到电商彻底断气,因为就算是OFO彻底退出历史舞台,还有哈罗、青桔们前仆后继,很难说共享单车啥时候寿终正寝。

那么,您对电商的评价到底是什么呢?

我认为只有同时经历过没有电商和有电商的时代,才能对电商的功过进行讨论,还好虽然暴露了我的年龄,但我确实很有资格。

在我眼里,电商的崛起,就是从小的地方或区域垄断,变成了寡头的垄断,而作为消费者,我们的权益不但没有得到保障,甚至维权更难了。

看了结论先别反驳,听我跟您捋捋。

在没有电商的年代,商铺就是会下蛋的母鸡,当年的地产大亨们疯狂地宣传,一铺养三代,商铺的售价和租金也是水涨船高。

最著名的场面就是2012年,王健林和马云,在中央电视台的经济人物颁奖晚会上打了个赌,老马坚信10年后电商在中国零售市场的份额一定会超过50%,如果马云赢了,那么王总要支付给马总1个亿,反之老马输了就要支付1小目标给王总,这就是轰动一时的“马云王健林对赌一亿”,也是传统商业跟互联网电商之间的正式宣战。

今年就是十年后,马总已然退休,王总还在奋斗,虽然两个人都已经远离首富的交椅,但谁赢谁输不言而喻!

实体商业的萧条肉眼可见,地段不好的商铺甚至从资产变成了负债,对于绝大部分投资商铺的人而言,电商时代不但没让其富裕,甚至返贫了。

靠商铺发家不行,干实业生产商品总可以吧?

实际情况是,生产厂家的利润率远低于电商兴起之前!看到这个,小白们很惊讶,没有房东在中间拿一块走,为啥生产厂家的利润还低了?

先不说物流的费用暴涨,就说销售模式,以前的厂家对的是批发商,这个批发商不行,还有哪个,典型的一对多,现在所有的厂家都只能选择有限的平台,甚至被要求只能在一家卖货。

而且在网上卖货的入场费、活动费、流量费、广告费、人工费非常高,这跟直接批发给零售商相比工作繁琐多了。

而且,对于厂家来说,批发商拿货是款到给货,而电商平台的回款时间和条件要苛刻很多。

综合上面的因素,对于生产厂家而言,以前是专注生产,现在要兼顾生产、营销和回款,以前是一对多,现在是多对一,您觉得他们难不难?

再看中间商,以前生产企业能控制串货,锁定价格,给中间商一定的利润空间,但现在,本来就微薄的利润,中间商这个队伍大部分是废了,只留下一些所谓的顶流,比如说李佳琦、薇娅,还是有今天没明天,全看电商平台的脸色。

最后,消费者是否受益呢?

开始的时候,电商平台的价格低,态度好,无条件退货,但是现在,先说说他们退货的花活:要么玩预售,退不了;要么卖保险,退不退货先交钱;要么什么地址写到国外,你退可以比你买东西的价格还贵!

说完了退货,再说质量,我们就不比价格了,因为线下渠道已经被挤兑没了!

先说颜色,人家说了相机和屏幕的原因,有色差。

再说产地,甭管说的产地是东北、西北还是西南、华北,发货地就是珠三角和长三角。

最后说投诉,电子机器人,长期无回复,你差评吧,人家换个皮继续卖,甚至可以内部消化,说你是竞争对手。

后来我想明白了,平台是靠卖货提成的,谁跟谁一伙这不明摆着吗,以前罗永浩砸冰箱能引发平台宣传,因为他的冰箱是实体店买的,平台没赚钱还能打击竞争对手,当然要宣传了。现在他砸砸试试,平台就给他拉黑了,别影响平台赚钱!

从头分析到脚,大家就看懂了电商到底带给我们什么了吧,电商让我们更富裕了吧!

透过现象看本质,抽丝剥茧找真相,移形换位开脑洞,运筹帷幄想对策,感谢关注欣闻奇摘!

相关文章