iPhone的淘汰是取决于运存还是处理器?

在大多数人的印象中,买一台新iPhone通常都能坚持用3-5年,但是原因却说不上来。说实话,在配置方面,iPhone向来很不透明,跑分一般只和自家比,运存、闪存全靠拆机确认,普通人很难得出准确的判断。

说实话这也是苹果高明的地方,一旦消费者忘记参数,用户体验就会变成不可量化的“玄学”。安卓机不卡顿,你会认为是8GB运存,或者是骁龙8+Gen1的功劳。而iPhone不卡顿,果粉只会得出iOS真香的结论。

不过说实话,作为电子产品,iPhone和安卓手机并没有本质上的不同。一台iPhone从发布到淘汰,生命周期大概是6年左右。比如iOS 16就放弃了对iPhone 7的支持,尽管同样是2GB运存的iPhone 8,依然能升级iOS 16。

在可预见的未来,智能手机势必会进入性能过剩的阶段,苹果将把业务重心转向MR(混合现实)头显等新兴领域。如何买iPhone才能用得更久,成为了很多果粉关心的问题。重点在于:iPhone的淘汰,到底是先取决于运存,还是处理器?看完基本懂了。

首先,苹果的处理器从来不是瓶颈,CPU在通常情况下都是过剩的。骁龙778G是当下热门的中端U,CPU单核足以满足普通人的性能需求,而这颗芯片的CPU单核相当于A系芯片什么水平呢?

iPhone的淘汰是取决于运存还是处理器?

在Geekbench 5中,骁龙778G的单核为768。和它最接近的是A11,CPU单核性能为776分。当然,如果是看CPU多核,4核架构的A10和8核架构的骁龙778G没法比,差距接近50%。

但是智能手机的多任务需求不大,而且iOS有墓碑机制,只看CPU单核性能就能体现手机的流畅度上限。在实际使用中,A10和骁龙778G的流畅性不会有太大的差距。

这就是问题所在:A10是一颗6年前的芯片,而骁龙778G直到2022年末还有厂商在用。你可以这样理解,只要还能升级iOS大版本,你的iPhone就不会淘汰,性能从来就不是iPhone的瓶颈。

第二,比起芯片,运存容量才是最需要担心的。可以说,苹果是通过运存容量的限制,来对老产品进行“计划性淘汰”,因此才刻意强调iPhone的运存容量。

运存容量的不足,最直观的结果,就是会导致手机频繁杀后台,降低多任务交互的流畅度——如果你用的是4GB运存以下的iPhone,应该经常能刷到“地球”吧?这是因为APP在后台驻留时因为内存不足被干掉了,所以只能重新加载。

不仅如此,运存容量过低还会导致某些游戏无法运行。比如原神的推荐机型包括iPhone 8 Plus,同样搭载A11芯片的iPhone 8却不在名单。根本原因就是iPhone 8的运存只有2GB,而iPhone 8 Plus的运存是3GB。

而且,手机芯片的GPU没有显存的概念,而是直接从运存中调用。就算是玩王者荣耀这种MOBA游戏,如果想要开启更高的画质,对运存也是有要求的。简而言之,如果你对游戏有追求,应该先担心运存容量,而不是芯片性能。

综上,我认为iPhone的淘汰先取决于运存,然后才是芯片性能。除此以外,芯片的能效也是必须要关注的。如果性能强功耗也高,超过手机的散热性能上限,那也是无意义的。

版权声明:千度导航 发表于 2022年11月20日 12:34。
转载请注明:iPhone的淘汰是取决于运存还是处理器? | 千度百科

相关文章